Table of Contents
Le Real Madrid a remporté le premier match des quarts de finale de la Champions League féminine contre Arsenal, s’imposant 2-0 au stade Alfredo Di Stéfano. Cependant, la qualité du terrain a suscité de vives critiques de la part des joueurs et des entraîneurs adverses.
Des critiques acerbes sur l’état du terrain
Ian Wright, ancien footballeur et légende de l’Arsenal, n’a pas mâché ses mots, qualifiant l’état du terrain de « jodida vergüenza », affirmant qu’il est inacceptable que des joueuses de haut niveau soient contraintes de jouer sur de tels surfaces. Selon lui, « c’est pire que celui du Pride Park », un stade où des conditions similaires avaient déjà été sévèrement critiquées lors d’un match de la League Cup féminine.
Les commentaires de l’entraîneuse
Renée Slegers, l’entraîneuse de l’Arsenal, a également exprimé son mécontentement après la défaite de son équipe, soulignant que « le prochain pas pour le football féminin est d’avoir de meilleurs terrains ». Elle a ajouté que l’humidité et le mauvais état du sol ont eu un impact direct sur le résultat de la rencontre.
Réactions du milieu footballistique
Tom Garry, analyste pour *The Guardian*, a partagé son indignation sur les réseaux sociaux, affirmant que « le Real Madrid a manqué de respect à tous les joueurs et à l’ensemble du football féminin en fournissant de telles conditions pour un match de quarts de finale européen ».
Image du match
Ces déclarations mettent en lumière un enjeu crucial pour le développement du football féminin, celui des infrastructures et des conditions de jeu. Les critiques répétées sur l’état des terrains devraient inciter les instances dirigeantes à reconsidérer les normes de qualité exigées pour les compétitions féminines de haut niveau.