Table of Contents
Netanyahou insiste sur l’invasion: Scénarios d’attaque sur Rafah et conséquences
12 février: La ville de Rafah (sud de Gaza) a été le théâtre, lundi matin, d’une série de violentes frappes qui ont fait plus de cent morts et des dizaines de blessés, lors d’une opération baptisée « Main d’or » par l’armée israélienne, affirmant avoir libéré deux de ses captifs dans le secteur de Gaza.
Malgré les nombreuses interrogations entourant les détails et les circonstances de cette opération, elle a motivé le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, à renforcer son intention de poursuivre l’opération militaire vers cette ville surpeuplée de réfugiés du sud du secteur, malgré les avertissements internationaux d’un massacre imminent à Rafah.
Ce qui se passe à Rafah
Rafah, située au sud de la bande de Gaza, est la cinquième province selon le découpage administratif de la bande de Gaza, couvrant une superficie de 55 kilomètres carrés sur un total de 151 kilomètres carrés, qui est la superficie totale de la province.
Située au sud de la bande de Gaza, à la frontière avec l’Egypte, elle compte 296 661 habitants selon les statistiques de 2022. C’est la porte de la bande vers le monde extérieur, où se trouve le passage de Rafah réservé aux voyages des citoyens vers l’Egypte, et le passage de Kerem Shalom réservé à l’entrée des marchandises par « Entité sioniste » dans la bande, ainsi que les restes de l’aéroport international de Gaza, fermé par les autorités de l’occupation en 2000 puis la piste a été détruite en 2001.
Après 130 jours d’agression, Rafah est devenue un refuge pour les déplacés de toute la bande, où les Nations unies estiment le nombre de réfugiés dans la ville à 1,4 million sur un total de 2,3 millions d’habitants du secteur assiégé.
Avec le siège imposé des quatre côtés, Rafah est maintenant devenue un grand camp de réfugiés, avec plus de six fois le nombre de résidents d’origine avant le début de l’agression.
Des dizaines de milliers de tentes en nylon et en tissu sont dispersées dans les rues de la ville, jusqu’au mur frontalier avec l’Egypte, en raison de la surpopulation totale de la ville et de l’impossibilité de trouver un abri à l’intérieur. Les premiers groupes de déplacés ont loué tout lieu pour séjourner, qu’il s’agisse de locaux ou de maisons en construction.
Les dunes de confrontation et de conflit
Décrypter le sens de l’attaque imminente sur Rafah nécessite une analyse de la scène de l’effort militaire et de sa réalité dans la province, afin de comprendre ce que l’armée israélienne et son gouvernement cherchent dans la région qui n’a pas encore été soumise à une opération terrestre étendue jusqu’à présent.
Rafah abrite une présence militaire des différentes factions de la résistance palestinienne, avec les Brigades Al-Qassam comme colonne vertébrale de la branche militaire du Hamas.
La brigade de Rafah est l’une des cinq brigades qui constituent l’épine dorsale de l’effort militaire des Brigades Al-Qassam dans le secteur, composée de quatre brigades militaires: Yabna, Est, Saboura, Ouest couvrant les quartiers et les zones de la province de Rafah, avec environ 10 000 combattants.
Rafah a été une position avancée de confrontation avec l’armée d’occupation dans le secteur, d’où ont été lancées des dizaines d’opérations spéciales au cours des années d’occupation et de l’Intifada d’Al-Aqsa, y compris l’explosion d’un char Merkava en 2004 revendiquée par les Brigades Al-Quds, causant la mort de 6 soldats de l’occupation à l’époque.
Après le retrait de l’occupation du secteur en 2005, une opération appelée « The Vanishing Illusion » a été lancée depuis Rafah, qui a abouti à la capture du soldat Gilad Shalit depuis le site militaire de Kerem Abu Salim, et a également vu en 2014 l’enlèvement de l’officier Hadar Goldin.
Rafah a contribué à alimenter la résistance palestinienne en plusieurs de ses principaux leaders militaires, dont Raed Al-Attar, commandant de la brigade Rafah dans les brigades Al-Qassam, Mohammad Abu Shamala, responsable du ravitaillement dans les brigades. Et également Jamal Abu Samhadana, commandant et fondateur des Brigades Al-Nasser Salah Al-Din, Khaled Mansour et Mohammad Al-Sheikh Khalil des commandants des Brigades Al-Quds, et Majdi Al-Khatib, l’un des commandants des Brigades des Martyrs de l’Al-Aqsa.
L’avantage des tunnels
La région a acquis un avantage supplémentaire en tant que point d’approvisionnement principal des factions de la résistance en matériel et armes, à travers les tunnels frontaliers, dont l’histoire remonte aux années quatre-vingt du siècle dernier.
Le processus de construction des tunnels s’est développé au fil des ans pour devenir la principale artère d’approvisionnement en armes de la résistance jusqu’en 2014, lorsque l’armée égyptienne a lancé une campagne contre les tunnels frontaliers et a établi une zone tampon dans le Sinaï.
Les tunnels ont été – et restent – le mot-clé et le point focal de la confrontation à Rafah, placée en tête de la liste des objectifs militaires israéliens depuis le début de l’Intifada d’Al-Aqsa, subissant de nombreuses incursions et opérations militaires avant le retrait israélien de Gaza, puis plus tard dans l’agression de 2008.
La Philadelphie Axis « Salah Al-Din » est restée un sujet d’accusation israélienne car elle était considérée comme l’artère d’approvisionnement militaire de la bande de Gaza.
Les objectifs d’Entité sioniste à Rafah
Depuis le début du mois de février, les déclarations du Premier ministre israélien se sont multipliées concernant sa volonté de intensifier l’agression contre Gaza en direction de Rafah, ordonnant à l’armée de préparer les plans militaires nécessaires pour élargir l’attaque et préparer des plans sur le terrain pour déplacer des centaines de milliers de déplacés de Rafah.
Malgré les mises en garde officielles politiques qui ont mis en garde contre l’extension de l’agression vers Rafah, que ce soit de la part de pays arabes ou européens, et la position égyptienne réservée, Netanyahou semble ignorer l’ampleur des condamnations internationales; il avance dans la promotion de l’attaque imminente contre Rafah, armé de la position américaine qui ne s’oppose pas à l’opération mais exige la « sécurité des civils » selon les déclarations du président Joe Biden.
En examinant les déclarations officielles israéliennes, on remarque qu’elles se basent sur 4 principales données pour justifier l’attaque imminente sur Rafah, à savoir :
- L’accomplissement de la mission de « neutraliser la force militaire du Hamas »
Le bataillon de Rafah constitue un cinquième de la force combattante du Hamas, et après 130 jours d’agression, il conserve une grande partie de ses capacités humaines et matérielles.
Le bataillon n’a pas été engagé dans des affrontements directs avec l’armée d’occupation sur le terrain depuis le début de « l’Inondation de l’Aqsa » le 7 octobre 2023.
- Le contrôle de l’axe Salah Al-Din
Bien qu’aucune preuve n’ait été documentée de l’existence de tunnels pour le trafic d’armes vers la bande de Gaza à Rafah, des opérations militaires égyptiennes ont visé la zone frontalière pour détruire les tunnels et imposer une zone tampon à la frontière avec Gaza, dont le Hamas a participé à certaines étapes sous le titre de « contrôle des frontières ».
Entité sioniste croit en l’existence de tunnels de trafic d’armes, malgré son échec à estimer l’ampleur et la nature des réseaux de tunnels à Gaza, et l’écart évident dans les informations et les faits sur le terrain, révélé par l’incursion terrestre à Gaza.
Le niveau politique allant jusqu’au ministère des Finances, avec Tzachi Smotrich, a accusé l’Egypte d’être impliquée dans l’opération « Inondation de l’Aqsa » et a déclaré lors d’une réunion de son parti parlementaire « Les Egyptiens portent une grande responsabilité pour ce qui s’est passé le 7 octobre, l’armement du Hamas s’est produit en grande partie via l’Egypte ».
- L’imposition de faits de contrôle et de siège sur la bande de Gaza
L’armée d’occupation contrôle militairement le nord de la bande de Gaza, en séparant le nord de la région centrale et du sud en se positionnant au sud de la province de Gaza, et a pris pour base les quartiers du sud et l’emplacement de l’ancienne colonie de Netzarim comme points de force qui mènent de temps en temps des incursions terrestres dans les quartiers occidentaux de la ville de Gaza, ainsi que sa présence au nord-est, au nord-ouest du secteur.
Avec le début de l’invasion terrestre vers la ville de Khan Younis, l’occupation a partiellement bloqué la route connectant la province centrale à la province de Khan Younis, dans laquelle elle s’est introduite dans la partie est, sud, nord et ouest, et a bloqué par les armes la route menant à la ville de Rafah à travers la route Salah al-Din à l’est de la province.
Avec la prise du contrôle de l’axe de Philadelphie, l’armée israélienne a divisé la bande de Gaza en 4 parties distinctes, l’a totalement encerclée de ses quatre côtés, et est donc directement contrôlante du mouvement des personnes et des aides humanitaires de et vers la bande de Gaza, et à l’intérieur des provinces du secteur au nord, au sud et au centre.
- Pression sur le terrain pour imposer des conditions dans les pourparlers de cessez-le-feu
On peut envisager le développement de l’attaque de l’occupation sur la bande de Gaza vers la ville de Rafah, après plus de 130 jours d’agression, comme une mesure tactique politique en premier lieu, cherchant à imposer une pression directe sur la résistance palestinienne, la poussant à renoncer à ses revendications formulées lors des rounds de négociations de cessez-le-feu organisés sous l’égide de l’Egypte, du Qatar et de l’administration américaine au Caire.
L’attaque sur Rafah
En rappelant toutes les surprises engendrées par la bataille « Inondation de l’Aqsa » depuis ses débuts, l’option d’envahir la ville de Rafah ne semble pas être exclue, malgré son coût politique et militaire élevé pour l’occupation devant le monde.
Cela se produit dans un contexte de consensus clair sur la menace que représente cette attaque pour des centaines de milliers de déplacés, et dans un contexte d’une position égyptienne officiellement soucieuse de l’idée de diriger cette masse humaine vers les frontières, ou de violer les accords de Camp David en lançant une opération militaire dans la région qui était supposée être démilitarisée des deux côtés.
Cependant, le niveau atteint par l’occupation dans son agression, et la faiblesse des réactions internationales, ne font que l’encourager à poursuivre son agression.
Entre l’espoir et le pessimisme, l’idée de lancer une opération ponctuelle à Rafah semble la plus probable, peut-être en cherchant à pénétrer dans la ville depuis le sud-est et à se positionner sur les ruines de l’aéroport international de Gaza, pour ensuite avancer vers la zone tampon et tenter d’isoler la bande de Gaza de l’Egypte, ou pour mener des opérations rapides et localisées pour frapper ce qui est soupçonné d’être des cibles militaires du Hamas et des factions de la résistance.
Scénarios en cas de confrontation
- Position égyptienne sur l’accord de Camp David
Avec les allusions israéliennes à une opération militaire à Rafah, des déclarations menaçantes de responsables égyptiens ont surgi, menaçant de suspendre l’accord de paix avec « Entité sioniste », selon ce que l’agence Associated Press a rapporté, ces déclarations coïncidant avec le mouvement de 40 chars de l’armée égyptienne et de transport de troupes vers le nord du Sinaï, et leur accélération des opérations de fortification de la barrière frontalière séparant Gaza.
La position égyptienne et le scénario de la suspension de l’accord de Camp David ne semblent pas être une option sérieuse pour le moment, en particulier lorsqu’elle est associée à une longue histoire de violations israéliennes de l’accord, bien que ses conséquences privent également l’Egypte de l’aide annuelle américaine imposée par l’accord, elle constitue une carte de pression pour revoir l’arrêt des hostilités ou réduire l’opération militaire prévue à Rafah.
- Élargissement du conflit régional
Une opération d’invasion à Rafah, si elle est lancée, pose un dilemme militaire et humanitaire pour la bande de Gaza, ouvre la porte à des scénarios de déplacements forcés et à une nouvelle catastrophe pour les habitants de la région, ce que le Hamas et ses alliés régionaux réalisent bien et qui pourrait les amener à intensifier la confrontation avec l’occupation sur des fronts au Liban et au Yémen pour éviter les conséquences désastreuses de l’attaque.
Au vu des données actuelles et de notre incapacité à prédire le niveau de communication et de coordination entre le Hamas et les piliers de l’Axe de la Résistance, ce scénario d’élargissement du champ de bataille semble plausible et capable de brouiller les cartes dans la région, de freiner les intentions d’Entité sioniste d’envahir Rafah, et de contraindre ses alliés à intervenir pour empêcher la région de sombrer dans une guerre régionale généralisée.
- Inversion de la position américaine ou action internationale
Malgré les déclarations médiatiques américaines et les discussions de presse sur le malaise de l’administration Biden face à l’attitude d’Entité sioniste, Washington semble jusqu’à présent loin de prendre une position cruciale à l’égard de l’occupation, et la position arabe et européenne continue d’émettre des déclarations officielles mettant en garde contre les conséquences de l’attaque sur Rafah.
Avec l’intensification des manifestations et des activités populaires dans le monde et les ramifications politiques et juridiques des décisions de la Cour internationale de Justice, la récente décision d’un tribunal néerlandais de suspendre l’exportation d’avions « F-35 » vers « Entité sioniste » s’accumule pour créer une situation de pression qui pourrait atteindre un point de non-retour, entraînant des décisions internationales contre Entité sioniste le contraignant à mettre fin à l’agression.