Tribunal valide surveillance du renseignement allemand sur l’AfD extrémiste
Un tribunal allemand a statué que les services de sécurité intérieure peuvent continuer à considérer le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme potentiellement « extrémiste ». Cette décision, rendue lundi, signifie que les services de renseignement conservent le droit de maintenir le parti sous surveillance. L’AfD, qui arrive en deuxième position dans les sondages et espère décrocher un nombre significatif de sièges lors des prochaines élections régionales et européennes, a déclaré qu’elle ferait appel de la décision.
Lire la suite
- Qu’est-ce qui se cache derrière les manifestations contre l’AfD d’extrême droite en Allemagne ?
- Le Scholz allemand appelle à l’unité contre l’extrême droite après que un député européen ait été sérieusement blessé
- L’agence d’espionnage allemande met en garde contre le vote en faveur de l’AfD d’extrême droite
Les « dérives »
Le tribunal a jugé qu’il y avait suffisamment de preuves que l’AfD poursuit des objectifs contraires à la dignité humaine de certains groupes et à la démocratie, ont déclaré les juges de la cour administrative supérieure de Münster.
Il y a des raisons de soupçonner qu’au moins une partie du parti souhaite accorder un statut de second rang aux citoyens allemands d’origine migratoire.
L’Office fédéral de la protection de la Constitution (BfV), l’agence de renseignement intérieur chargée de protéger l’ordre démocratique des menaces extrémistes, a classé l’AfD comme potentiellement extrême en 2021.
« Abréviations »
L’AfD se positionne fortement en tête des sondages avant les élections régionales et européennes clés, la mécontentement à l’égard du gouvernement de coalition au centre-gauche du chancelier Olaf Scholz étant élevé en raison de problèmes économiques et sociaux.
Cependant, l’AfD a récemment été sous les projecteurs en raison de remarques racistes de ses membres et d’allégations selon lesquelles elle abrite des espions et des agents pour la Russie et la Chine.
En janvier, des révélations sur une réunion au cours de laquelle des membres haut placés de l’AfD ont discuté de la déportation de citoyens allemands non ethniques ont provoqué de vastes manifestations contre la montée de l’extrême droite.
Contestation de la décision
Les avocats de l’AfD ont affirmé que les déclarations faites par ses membres, qui ont été recueillies par le BfV comme preuves à l’appui de leurs arguments, étaient « les déviances d’individus » et ne devraient pas être attribuées au parti dans son ensemble, qui compte environ 45 000 membres.
L’AfD affirme que sa désignation comme parti potentiellement extrémiste est motivée par la politique. Cependant, le tribunal a déclaré qu’il n’y avait pas d’indication selon laquelle l’agence de renseignement aurait agi par des motifs politiques inappropriés.
Le vice-président de l’AfD, Peter Boehringer, s’est plaint que le tribunal n’avait pas examiné « des centaines » de demandes de preuves, ce qui était « la principale raison de l’appel ».
Appel prévu
Quoi qu’il en soit, le membre du conseil fédéral de l’AfD Roman Reusch a déclaré dans un communiqué que le parti « ferait bien sûr appel à la prochaine instance ».
Aucun recours n’est autorisé contre la décision de la haute cour. Cependant, l’AfD pourrait interjeter appel devant la Cour administrative fédérale.
Certains médias allemands ont suggéré que la décision du tribunal pourrait ouvrir la voie aux services de sécurité pour prendre des mesures supplémentaires contre l’AfD, en la qualifiant de « groupe d’extrême droite confirmé ».
Cela donnerait aux autorités des pouvoirs supplémentaires pour surveiller le parti. Plusieurs sections locales du parti ont déjà reçu une telle classification.