Table of Contents
Harris critique Trump sur l’avortement avec la loi de l’Iowa
La vice-présidente des États-Unis et candidate probable du Parti démocrate pour 2024, Kamala Harris, a vivement critiqué l’ancien président Donald Trump concernant les droits à l’avortement, alors qu’une stricte loi interdisant la procédure après six semaines est entrée en vigueur dans l’État de l’Iowa.
Dans un post sur les réseaux sociaux, Harris a qualifié la loi de l’Iowa de « nouvel interdit sur l’avortement de Trump ». Elle a déclaré : « En novembre, nous mettrons un terme aux interdictions extrêmes sur l’avortement de Trump dans les urnes. »
Contexte juridique et implications
Trump, le candidat présidentiel du Parti républicain, a vanté le fait qu’il avait « pu annuler Roe v Wade », le précédent juridique qui garantissait les droits à l’avortement aux États-Unis pendant des décennies, mais qui a été annulé par la Cour suprême en 2022.
Avec une majorité conservatrice de 6 contre 3, comprenant plusieurs juges nommés par Trump, la décision de la plus haute cour des États-Unis a essentiellement renvoyé la question de l’accès à l’avortement aux États. Actuellement, quatre États américains interdisent l’avortement après environ six semaines de grossesse, tandis que quatorze autres États appliquent des interdictions quasi totales à tous les stades de la grossesse.
Réactions face à la nouvelle loi
La loi stricte sur l’avortement en Iowa, entrée en vigueur lundi, prohibe immédiatement la plupart des avortements après environ six semaines de grossesse, soit avant que beaucoup de femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Harris a partagé son inquiétude sur Twitter, soulignant que « Plus de 1,5 million de femmes en Iowa se réveillent ce matin avec moins de droits qu’elles n’en avaient la nuit précédente en raison d’un autre interdit sur l’avortement de Trump. »
Le débat sur les droits reproductifs
Les droits reproductifs demeurent une question centrale à l’approche de l’élection présidentielle de novembre, qui opposera Trump à Harris après que le président démocrate Joe Biden a déclaré qu’il se retirait de la course. Biden avait fait de la défense de l’accès aux soins de santé reproductive un des piliers de sa campagne de réélection, et les démocrates poursuivent ce message en condamnant Trump et les membres du Parti républicain pour leur soutien à l’annulation de Roe v Wade.
- Les commentaires du colistier de Trump, le sénateur JD Vance, sur l’avortement sont également exploités pour dépeindre le ticket républicain comme une menace pour les droits reproductifs aux États-Unis.
- Vance a suggéré en 2022 qu’il devait y avoir une « réponse fédérale » pour les personnes voyageant hors de leur État d’origine pour obtenir un avortement.
- Il a qualifié l’adoption d’une mesure garantissant l’accès à l’avortement dans l’Ohio de « coup dur ».
Perspectives politiques et conséquences régionalisées
Trump, parmi les pressions de groupes anti-avortement pour soutenir une interdiction nationale, a déclaré en avril que « les États détermineront par vote ou législation, ou peut-être les deux, et tout ce qu’ils décident doit être la loi du pays ». Il a reconnu que « de nombreux États seront différents ».
Malgré l’acharnement des conservateurs à renverser Roe v Wade, l’avortement s’est révélé être un « talon d’Achille » pour le Parti républicain, car les sondages indiquent que les interdictions et restrictions sur l’avortement sont impopulaires.
Selon le Pew Research Center, en avril 2023, 62 % des Américains estiment que l’avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas, tandis que 36 % pensent qu’il devrait être illégal.
Impact local et réactions des professionnels de la santé
En Iowa, l’avortement était auparavant légal jusqu’à 20 semaines de grossesse. Cependant, en juillet dernier, la législature contrôlée par les républicains de l’État a adopté une nouvelle loi interdisant la procédure après six semaines. Il existe des exceptions limitées en cas de viol, d’inceste, d’anomalie fœtale ou lorsque la vie de la mère est en danger.
Ruth Richardson, présidente et chef de la direction de Planned Parenthood North Central States, a déclaré que cette interdiction « impactera les habitants de l’Iowa pour les générations à venir ». Sarah Traxler, obstétricienne et gynécologue, a également noté que la loi de l’Iowa pourrait avoir des conséquences sur toute la région, particulièrement dans le Midwest et le Sud.