Les experts estiment que la réponse de Hezbollah sera stratégique
Des experts analysent que la réaction du Hezbollah libanais face à la frappe aérienne israélienne ciblant la banlieue sud de Beyrouth sera soigneusement calculée afin d’éviter le déclenchement d’une guerre plus large.
Aujourd’hui, mardi, Entité sioniste a annoncé l’opération visant un haut responsable du Hezbollah en réponse à l’attaque de Majdal Shams, selon le site Axios, qui a rapporté que l’opération ciblait le leader Fouad Choukri.
Cette frappe intervient alors que les menaces entre Entité sioniste et le Hezbollah s’intensifient, prompting les avertissements internationaux et régionaux d’un potentiel conflit de grande envergure dans la région.
Une frappe calculée et une réponse mesurée
Le général Fayez Al-Dweiri, expert militaire, a souligné que la réaction du Hezbollah dépendra de la nature de la cible visée, notamment en cas de pertes. Il a remarqué que frapper Beyrouth signifierait une riposte à Tel-Aviv, conformément aux déclarations du secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah.
La réaction sera donc mesurée pour ne pas précipiter une guerre à plus grande échelle, envisageant possiblement une attaque à missiles ciblée pour préserver l’honneur sans causer de dégâts considérables.
Perspectives de réponse du Hezbollah
Le général Elias Hanna, un autre expert militaire, a également confirmé que le Hezbollah applique des règles de réponse claires : frapper Beyrouth conduit à une attaque sur Tel-Aviv. Il a précisé que l’incident de Majdal Shams a constitué un tournant, Entité sioniste et les États-Unis ayant exploité cette situation tant sur le plan politique que militaire.
Le chercheur politique Mohannad Mustafa a ajouté qu’Entité sioniste cherchait à infliger une frappe sévère au Hezbollah pour mettre fin à la crise à ce stade, ce qui représente une méthode conventionnelle pour causer le préjudice que Tel-Aviv évoque souvent dans ses discours.
Risques d’escalade et implications géopolitiques
Mustafa a exprimé que le problème avec Entité sioniste est qu’il mise sur une frappe suivie de la diplomatie pour empêcher la riposte libanaise, mais cela pourrait ne pas être réalisable dans les circonstances actuelles. Il a décrit l’attaque comme un « scénario prévu qui satisfait l’objectif sans déclencher une guerre ouverte, permettant l’intervention diplomatique ».
De son côté, Mazen Ibrahim, directeur du bureau d’Al Jazeera à Beyrouth, a indiqué que l’éventuel assassinat de Fouad Choukri représenterait un changement radical dans l’affrontement, car cet homme équivaut au chef d’état-major, et son élimination déplacerait la confrontation vers un nouveau niveau.