Les pertes d’investissement d’Elon Musk sur Twitter dramatiques
Elon Musk, le célèbre milliardaire, a acquis Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022. Cependant, depuis cette acquisition, la plateforme, désormais connue sous le nom de X, a subi une dévalorisation significative, comme le souligne une enquête récente du Washington Post.
Un rachat contesté par les investisseurs
À l’époque de l’achat, Musk ne s’est pas porté garant de cette somme seul. Il a emprunté des fonds auprès de plusieurs banques et a bénéficié du soutien d’une centaine d’investisseurs influents, dont [Jack Dorsey](http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/jack-dorsey-pourrait-demissionner-de-twitter-20211129) et le prince saoudien Alwaleed bin Talal. Cependant, d’après le Washington Post, le retour sur investissement s’avère décevant, l’entreprise ayant perdu plus de la moitié de sa valeur.
Les analyses réalisées par le gestionnaire de valeurs Fidelity indiquent que les principaux investissements initiaux, déclarés à la Securities and Exchange Commission des États-Unis ou publiquement, valent environ 5 milliards de dollars de moins qu’au moment de l’achat. La participation d’Elon Musk et de ses partenaires a vu sa valeur diminuer de 24 milliards de dollars, une perte inédite qui rappelle davantage les krachs économiques que les investissements normaux, comme l’a noté Faiz Siddiqui, journaliste au Washington Post.
Des pertes abyssales pour les investisseurs majeurs
Les pertes pour certains investisseurs notables sont impressionnantes. Fidelity, qui avait investi 316 millions d’euros, estime que la valeur de sa participation a chuté de près de 72%, n’étant plus que de 88 millions de dollars. Jack Dorsey, cofondateur de Twitter, avait également investi 1 milliard d’euros, dont la valeur est aujourd’hui estimée à seulement 280 millions de dollars. En mai 2023, Dorsey avait exprimé son mécontentement en affirmant que « Musk n’aurait jamais dû acheter Twitter, tout est allé de travers depuis ».
De son côté, le prince saoudien Alwaleed bin Talal, ayant investi 1,89 milliard de dollars, voit désormais sa participation réduite à environ 280 millions de dollars. Musk lui-même est le plus grand perdant, avec un investissement total de 33,5 milliards de dollars, alors que la valeur de sa part dans la plateforme est aujourd’hui évaluée à seulement 9,38 milliards de dollars.
Des banques impactées par la chute de valeur
Les banques, qui ont facilité l’emprunt de 13 milliards de dollars à Elon Musk, ressentent également les effets de cette dévaluation. Des établissements tels que Morgan Stanley, la Bank of America et [BNP Paribas](http://www.lefigaro.fr/conjoncture/bnp-paribas-et-axa-pourraient-s-allier-dans-la-gestion-d-actifs-20240704) sont associés à ce qui pourrait être considéré comme « la pire opération bancaire depuis la crise financière de 2009 », selon un article du Wall Street Journal.
Les causes de la dégringolade
Ces pertes sont en grande partie attribuées aux choix stratégiques d’Elon Musk pour X. Après avoir pris le contrôle de la plateforme, Musk a choisi de privilégier une liberté d’expression totale, conduisant à des licenciements massifs de modérateurs. Cette décision a entraîné une montée de la désinformation et de contenus controversés, provoquant une fuite des annonceurs qui craignent d’associer leurs marques à des tweets inappropriés. Parmi les grands groupes qui se sont retirés, on trouve Apple, [Disney](http://www.lefigaro.fr/cinema/disney-neglige-la-principale-valeur-ajoutee-de-l-animation-le-coup-de-gueule-du-realisateur-de-la-petite-sirene-de-1989-20240517) et IBM. Musk a même eu des mots rudes pour les annonceurs qui ont boycotté X, les incitant à « aller se faire \*\*\*\*\*\*. » En 2023, les revenus publicitaires de la plateforme ont chuté de 60%.
En août, Musk a intensifié sa lutte contre certains annonceurs en annonçant des poursuites au Texas contre le groupe Global Alliance for Responsible Media (Garm), qu’il accuse d’orchestrer un boycott à l’encontre de X, entraînant ainsi sa démonétisation.
Des sanctions internationales
Le manque de modération sur le réseau social a également amené à des conséquences légales. Récemment, le réseau social X a été suspendu au Brésil, quatrième marché mondial de la plateforme avec 22 millions d’utilisateurs. Cette décision découle du refus d’Elon Musk de suspendre 140 comptes de militants de droite et de nommer un représentant légal dans le pays, une situation délicate qui pourrait encore aggraver les pertes financières et la perception des annonceurs.