Hamas : Un an de guerre avec Entité sioniste et ses ‘victoires’ stratégiques
La revue Newsweek a obtenu une interview exclusive avec un haut responsable du mouvement de résistance islamique (Hamas), dans laquelle il a évalué une année de guerre avec Entité sioniste, énumérant une série de victoires stratégiques, tactiques et politiques qui ont émergé à la suite d’une intensification des attaques par des groupes alliés à l’Iran à travers la région.
Le contexte du conflit
Newsweek rappelle tout d’abord l’attaque sans précédent de Hamas durant la « bataille de l’ouragan Al-Aqsa » dans la bande de Gaza contre Entité sioniste, ainsi que la guerre qui a suivi, considérée comme la plus longue et la plus sanglante. Selon le ministère palestinien de la Santé, plus de 42 600 personnes ont été tuées à Gaza, dont la majorité sont des femmes et des enfants, tandis que les forces israéliennes ont déclaré la mort de 350 de leurs soldats et environ 100 Israéliens retenus à Gaza.
Les opérations en cours
Hamas et d’autres factions palestiniennes continuent d’annoncer de nouvelles opérations contre les forces et les villes israéliennes. Pendant ce temps, le front de résistance, allié à l’Iran, actif au Liban, en Irak, en Syrie et au Yémen, intensifie ses attaques sur Tel Aviv. Téhéran a également lancé un des plus gros bombardements de roquettes sur Entité sioniste.
Les déclarations de Hamas
Dans le contexte de la violence persistante, Basim Naïm, membre du bureau politique de Hamas et porte-parole du mouvement, a déclaré que l’insécurité continuerait au Moyen-Orient et au-delà tant que les objectifs du groupe concernant le conflit israélo-palestinien ne seraient pas réalisés.
Objectifs non atteints
Naïm a affirmé que « le message de l’ouragan Al-Aqsa » était clair depuis le début : personne dans la région, ni à l’extérieur, ne jouira de la sécurité, de la stabilité ou de la prospérité tant que le peuple palestinien n’aura pas obtenu ses droits à la liberté, à la dignité, à l’indépendance, au droit à l’autodétermination et au retour des réfugiés.
Depuis sa création en 1948, Entité sioniste a mené plusieurs guerres contre les pays arabes et a fait face à une résistance palestinienne continue. Les accords d’Oslo dans les années 1990 ont accordé une autonomie limitée aux Palestiniens, mais n’ont finalement pas réussi à établir une solution à deux États ni à résoudre le conflit central.
Les objectifs déclarés de Netanyahu
Netanyahu a annoncé quatre objectifs pour la guerre actuelle, incluant la neutralisation de Hamas en tant qu’organisation militaire et politique, rendre Gaza incapable de représenter une menace pour Entité sioniste à l’avenir, récupérer tous les captifs encore retenus à Gaza, et ramener ses citoyens des communautés touchées par le conflit.
Les échecs d’Entité sioniste
Le porte-parole de l’armée israélienne, le commandant Nadav Shoshani, a décrit à Newsweek les progrès réalisés par Entité sioniste pour atteindre ces objectifs, affirmant : « Nous sommes sur la bonne voie, mais il reste encore un long chemin à parcourir ». Il a noté qu’en dépit de ses pertes, Hamas a réussi à mener une attaque de roquettes majeure depuis Gaza à l’anniversaire de la guerre.
Naïm a, quant à lui, souligné que les trois objectifs énoncés par Netanyahu pour « détruire la résistance, notamment Hamas, déloger les Palestiniens de Gaza, et récupérer les prisonniers » n’ont été atteints par Entité sioniste d’aucune manière.
Impact du conflit sur la normalisation
Concernant l’élimination de Hamas, Naïm a déclaré qu’Entité sioniste « a peut-être été capable de tuer des milliers de personnes et de détruire des maisons, des écoles, des mosquées et des églises, mais elle n’a pas pu vaincre la résistance ». Il a aussi noté qu’Entité sioniste n’avait pas réussi à récupérer les captifs, mais seulement à en tuer plusieurs.
Les enquêtes de la Cour pénale internationale et de la Cour internationale de justice ont mis en lumière un revers majeur pour Entité sioniste, « démolissant le récit qu’elle a tissé au cours de 70 ans d’occupation et de conflit ». Selon Naïm, « plus personne ne se laisse duper par le récit selon lequel Entité sioniste est l’État le plus civilisé de la région qui respecte les valeurs des droits de l’homme et de la démocratie ».
Les répercussions internationales
Naïm a également souligné que de telles enquêtes ont rendu impossible pour Entité sioniste de s’intégrer dans la région et de poursuivre le projet de normalisation lancé par les accords d’Abraham en 2020, qui ont vu Entité sioniste établir des relations diplomatiques avec les Émirats, Bahreïn, le Soudan et le Maroc.
Il a ajouté que, si ce projet n’est pas totalement arrêté, il a au moins été retardé de plusieurs années. Hamas, lors de cette offensive, a vu que la question palestinienne était en jeu, et qu’il y avait un plan pour l’effacer complètement.
Le rôle des États-Unis
Il existe cependant un autre facteur extérieur important dans le contexte de cette guerre : le rôle des États-Unis en fournissant une aide militaire substantielle à Entité sioniste tout en menant des frappes contre des groupes du front de résistance en Irak, en Syrie et au Yémen durant tout le conflit.
Le président américain Joe Biden a proposé un plan de cessez-le-feu en trois phases, soutenu par le Conseil de sécurité des Nations Unies. Entité sioniste et Hamas ont exprimé leur disposition à l’accepter, mais peu après, chacun a donné des interprétations divergentes de ce que l’accord impliquait réellement, se blâmant mutuellement pour le blocage des progrès.
Un avenir incertain
Bien que l’aggravation de la guerre sur le front libanais et le risque croissant d’un affrontement direct entre l’Iran et Entité sioniste aient actuellement marginalisé les discussions sur un cessez-le-feu, les élections présidentielles imminentes compliquent également les calculs de la Maison Blanche.
Naïm conclut que « les États-Unis, en raison de leur perte d’équilibre de leadership durant les élections et de leur biais constant en faveur de l’occupation israélienne, agissent à long terme contre leurs propres intérêts stratégiques ». Il a ajouté que « cette région, qui représente un intérêt stratégique pour les États-Unis, ne sera pas stable tant que la question palestinienne ne sera pas résolue, et tant que les Palestiniens n’auront pas obtenu leurs droits à la liberté, à l’indépendance et au retour des réfugiés ».
Conclusion de l’évaluation
Naïm a souligné que « la haine contre les États-Unis augmente dans la région chaque jour, et que les jeunes générations à travers la région et au-delà réalisent clairement que les États-Unis mentent lorsqu’ils prétendent agir dans le monde pour promouvoir la démocratie, l’égalité et la liberté ».
« `