Table of Contents
À travers diverses initiatives, le débat sur la justice et l’environnement prend de l’ampleur en France, soulevant la question cruciale des réformes nécessaires pour protéger notre biodiversité. Libé, par le biais d’une série d’événements gratuits, vise à sensibiliser le public et à trouver des solutions concrètes aux enjeux écologiques. La prochaine étape se déroulera à Marseille le 19 octobre, avec un accès libre sur inscription.
Le rôle de la justice dans la protection de la nature
La justice ne peut pas à elle seule sauver la nature. Les juges sont chargés d’appliquer les lois établies par le parlement, laissant ainsi aux élus, et donc aux citoyens, le devoir de protéger notre environnement. Toutefois, il est indéniable que le droit de l’environnement présente des lacunes significatives, en particulier son ineffectivité.
Les défis du droit de l’environnement
Le non-respect des normes environnementales en vigueur constitue un obstacle majeur. Historiquement, la surveillance de ces normes était confiée à l’administration, souvent trop indulgente envers les infractions au nom du développement économique. Cette approche a permis à la criminalité environnementale de se développer, qu’elle émane d’individus, d’entreprises ou d’organisations criminelles.
Un contentieux pénal en évolution
Longtemps négligé, le contentieux pénal de l’environnement possède néanmoins des atouts considérables. Sa nature répressive garantit un certain niveau d’application des lois, tandis que la tenue de procès publics peut dissuader de nouvelles infractions. Cependant, même avec les récentes réformes, les parquets ont souvent choisi des alternatives aux poursuites, laissant peu de cas être jugés par les tribunaux.
Les réformes récentes
La loi du 24 décembre 2020 a été un tournant en instaurant des « pôles régionaux environnementaux » au sein des cours d’appel, permettant une approche plus ciblée des affaires complexes. De plus, la loi climat du 22 août 2021 a élargi les possibilités de recours juridique en matière environnementale, autorisant les citoyens à alerter les juges sur d’éventuelles infractions.
Marseille, un point névralgique
Marseille se distingue comme un lieu clé pour ces réformes, confrontée à une biodiversité unique et à une forte concentration d’industries polluantes. Des jugements récents ont mis en lumière la nécessité d’une justice efficace pour combattre les trafics de déchets et la braconnage, avec des condamnations fréquentes pour préjudice écologique.
Les limites des réformes actuelles
Cependant, ces réformes sont mises en œuvre sans ressources supplémentaires et sans magistrats dédiés. La surveillance environnementale, principalement effectuée par l’Office français de la biodiversité, reste insuffisante avec un nombre d’agents très limité. Malgré la création d’unités spécialisées au sein de la gendarmerie, les progrès réalisés sont encore fragiles.
Bien que des avancées aient été réalisées, des efforts supplémentaires sont nécessaires pour lutter contre l’impunité des acteurs qui profitent de la dégradation de l’environnement, compromettant ainsi notre santé et celle de notre planète.