Table of Contents
Le Tribunal de Catania a récemment déclaré illégitime le décret du gouvernement italien concernant la désignation des pays sûrs, en particulier en ce qui concerne l’Égypte. Cette décision remet en question les pratiques actuelles de traitement des migrants, alors même que les autorités tentent de mettre en œuvre des transferts vers des centres en Albanie.
Une contestation judiciaire majeure
Alors que la marine militaire italienne prépare le navire Libra pour de nouveaux transferts de migrants, les tribunaux commencent à remettre en question le décret gouvernemental sur les pays sûrs. Après que le tribunal de Bologna ait décidé de demander un avis à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), le tribunal de Catania a directement rejeté ce décret. La décision a été signée par Massimo Escher, président de la section spécialisée en immigration.
Les implications de la décision de Catania
Le tribunal de Catania a souligné que la désignation de l’Égypte comme pays d’origine sûr ne tient pas compte des groupes à risque, contrairement aux listes précédentes qui prévoyaient des exceptions pour les opposants politiques, les activistes et d’autres catégories vulnérables. Cette décision fait écho à une jurisprudence récente de la CJUE, qui stipule qu’un pays ne peut être considéré comme sûr que s’il n’existe pas de persécutions généralisées.
Les problèmes soulevés par la désignation de l’Égypte
Dans sa décision, le juge Escher a cité plusieurs problèmes majeurs en Égypte, y compris une fréquence élevée des exécutions, des détentions arbitraires, et des violations des droits des avocats et des journalistes. Ces préoccupations, qui avaient précédemment justifié des exceptions dans les listes de pays sûrs, ont disparu du nouveau décret du gouvernement. Cela a conduit le tribunal à conclure que l’Égypte ne peut pas être considéré comme un pays sûr selon le droit de l’Union européenne.
Vers un avenir incertain pour les migrants
La décision de Catania pourrait avoir des répercussions sur d’autres procédures judiciaires, notamment celles en cours à Rome. Les magistrats de cette juridiction pourraient également faire appel à la CJUE pour clarifier la légitimité du traitement des demandes d’asile des migrants transférés en Albanie. Avec l’arrivée de l’été, les tentatives de migration risquent de se multiplier, et le gouvernement italien doit faire face à des défis juridiques croissants quant à ses politiques d’immigration.