Table of Contents
Les nouveaux tests sanguins en question
Plusieurs études ont récemment vanté les bons résultats des tests sanguins pour dépister le cancer colorectal, promettant de remplacer l’habituelle coloscopie. Cependant, une nouvelle étude scientifique, parue le 29 octobre 2024 dans la revue Annals of Internal Medicine, met en garde contre cette pratique.
Des avertissements des chercheurs
Les chercheurs signalent que si tous les patients choisissent les tests sanguins au lieu des coloscopies, les taux de mortalité dus au cancer colorectal risquent d’augmenter considérablement. Le Dr Uri Ladabaum, professeur de gastroentérologie et premier auteur de l’étude, souligne : « La première génération de tests sanguins constitue une avancée vraiment passionnante dans le dépistage du cancer colorectal, mais ne remplace pas la coloscopie ». Il ajoute qu’il est essentiel de continuer à utiliser ces méthodes traditionnelles, surtout pour retirer les polypes précancéreux lorsqu’ils sont identifiés.
Comparaison des méthodes de dépistage
Les chercheurs ont recueilli des données sur six tests de dépistage sanguins et fécaux, ainsi que sur la coloscopie, le test de référence. Voici les résultats pour 100 000 personnes à risque moyen :
- Coloscopie tous les 10 ans : 1543 cas de cancer colorectal, 672 décès.
- Analyses de selles tous les 1 à 3 ans : entre 2181 et 2498 cas, 904 à 1025 décès.
- Nouveaux tests sanguins tous les 3 ans : entre 4310 et 4365 cas, 1604 à 1679 décès.
Ces données révèlent que les personnes bénéficiant de tests sanguins pourraient connaître environ deux fois et demie plus de décès que celles ayant recours à la coloscopie.
Importance de la prévention
Il est à noter que les taux de cancer et de décès sont beaucoup plus élevés chez les personnes ne réalisant aucune forme de dépistage, avec 7470 cas de cancer et 3624 décès. Les scientifiques concluent que, pour l’instant, les analyses de sang sont considérées comme « mieux que rien », mais ne peuvent être vues comme une panacée, d’autant plus qu’elles coûtent plus cher que la coloscopie ou les analyses de selles.
Conclusion des scientifiques
Les analyses sanguines demandent encore des améliorations et des réductions de coûts pour devenir une alternative viable au dépistage du cancer colorectal. Pour l’instant, il est préférable de se tourner vers des méthodes plus éprouvées telles que la coloscopie.