Table of Contents
Dans une récente interview, Gérard Larcher, président du Sénat, a exprimé sa volonté de réduire l’effort budgétaire exigé des collectivités pour le budget 2025 à deux milliards d’euros, au lieu des cinq milliards prévus par le gouvernement. Cette déclaration vise à soutenir les collectivités territoriales et à répondre à la question du déficit public.
Les collectivités et l’investissement public
Larcher a souligné que les collectivités jouent un rôle essentiel dans l’investissement public, représentant 70 % de celui-ci. Il a défendu l’idée que ces entités ne devraient pas être tenues responsables de l’aggravation du déficit, contredisant ainsi les propos de Bruno Le Maire, ancien ministre du Budget. Le président du Sénat a également plaidé pour une réévaluation des prélèvements sur les recettes des 450 grandes collectivités, souvent pénalisées par des critères jugés discutables.
Mesures pour protéger les départements et les communes
Gérard Larcher a annoncé que la commission des finances du Sénat travaille actuellement à la refonte des mécanismes de financement afin de protéger les départements et les communes. Cette initiative vise à assurer une plus grande équité dans la répartition des ressources financières et à accompagner les collectivités dans leurs efforts de gestion budgétaire.
Préservation du pouvoir d’achat
En parallèle, Larcher a exprimé son opposition à toute augmentation des taxes sur le prix de l’électricité au-delà des niveaux d’avant la pandémie de Covid-19. Cette position vise à préserver le pouvoir d’achat des Français. Il a proposé d’instaurer une égalité dans la taxation du gaz et de l’électricité, tant pour le rétablissement des finances publiques que pour des raisons écologiques.
Réflexions sur les exonérations de cotisations patronales
Concernant la baisse des exonérations de cotisations patronales, Larcher a indiqué qu’il serait préférable de mieux encadrer ces mesures tout en maintenant les allègements au niveau du Smic. De plus, il a exprimé son soutien à une solution de compromis relative au report de l’indexation des retraites, soulignant la nécessité de clarifications concernant les « petites retraites ».
