Ce lundi, Elon Musk a suscité des réactions avec ses déclarations sur les avions de combat, affirmant qu’ils étaient « obsolètes à l’ère des drones ». Le milliardaire américain a particulièrement critiqué le F-35, qualifiant ce dernier de machine « complexe et onéreuse » sans véritable spécialité au combat.
Les drones comme futur de la guerre aérienne
Musk a souligné que les drones représentent le futur des conflits aériens, déclarant sur sa plateforme X : « Les avions de combat avec pilotes sont obsolètes à l’ère des drones. Avec pour seul résultat la mort des pilotes ». Cette affirmation intervient alors qu’il a été désigné par Donald Trump pour diriger une commission de réduction des dépenses de l’État fédéral américain.
Critiques du F-35
Le F-35, construit par Lockheed Martin, est considéré comme le fleuron des forces aériennes américaines depuis son introduction en 2015. Cependant, Musk a déclaré : « Pendant ce temps-là, t’as des idiots qui construisent encore des avions de combat avec pilote comme le F-35 », accompagnant ses mots d’une vidéo montrant des centaines de drones en formation.
Ce chasseur furtif de cinquième génération a récemment été exporté vers la Roumanie, la Pologne et l’Allemagne. Ses coûts d’exploitation élevés et la complexité de sa mise au point sont souvent critiqués par ses détracteurs.
Pour Musk, la conception du F-35 souffre de défauts liés à des exigences excessives : « La conception du F-35 a été défaillante au niveau des prérequis, car on lui a demandé d’être trop de choses pour trop de monde ».
Réponses des experts
En réponse aux déclarations de Musk, Mauro Gilli, chercheur à l’École polytechnique fédérale de Zurich, a contesté ses propos en affirmant que ce qui rend le F-35 onéreux, ce sont principalement les logiciels et les composants électroniques, et non le pilote lui-même. Il a déclaré : « C’est important car un drone réutilisable aurait besoin de tous les composants électroniques tape-à-l’œil du F-35 ».
Gilli a également remarqué que la sophistication du F-35 pousse les adversaires des États-Unis, comme la Russie et la Chine, à développer des technologies équivalentes, ce qui, selon lui, crée une dynamique stratégique favorable aux États-Unis.