Table of Contents
Trump et Rubio face à la crise vénézuélienne : tensions croissantes
Selon le Washington Post, quiconque a suivi le discours tranchant du président Donald Trump dirigé contre le régime du président vénézuélien Nicolás Maduro peut s’attendre à une approche initiale très choquante de l’administration américaine envers ce régime.
Trump a critiqué le régime de Maduro, tout comme son secrétaire d’État Marco Rubio. Trump a également critiqué la décision de l’administration de son prédécesseur Joe Biden de lever les sanctions pétrolières imposées à Maduro. Rubio avait alors déclaré qu’il était « illogique que l’administration Biden rencontre à nouveau un régime criminel dépendant de la drogue », arguant que cela légitimait la dictature de Maduro sur la scène internationale.
Les négociations avec Maduro
Sur la base de ces déclarations, il était raisonnable de s’attendre à ce que la seconde administration Trump revienne à la politique de « pression maximale » pour un changement de régime, comme cela avait été le cas lors de sa première administration. Cependant, l’envoyé spécial de Trump, Richard Grenell, s’est rendu à Caracas et a rencontré Maduro, ce qui a conduit à une image du diplomate américain serrant la main du leader d’un « régime criminel dépendant de la drogue ».
En effet, Maduro a accepté de libérer six Américains détenus et d’accepter le retour de Vénézuéliens en provenance des États-Unis. En contrepartie, Washington a jusqu’à présent maintenu l’exemption des sanctions américaines accordées à Chevron par l’administration Biden pour opérer au Venezuela, et Trump poursuit désormais l’approche de Biden.
Cette entente a été orchestrée par Harry Sargent III, un grand donateur républicain en Floride ayant des intérêts commerciaux au Venezuela. Le Wall Street Journal a rapporté qu’il faisait partie d’un groupe de pression commerciale qui encourageait Trump à conclure un accord de « plus de pétrole contre moins d’immigrants », une idée qui a trouvé un écho favorable auprès de Trump. Cependant, Rubio et le conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz ne sont pas contents et s’opposent à tout assouplissement supplémentaire des sanctions.
Les tensions internes et le dilemme de Trump
Le mécontentement de Rubio s’est manifesté lors de sa visite en République dominicaine, où il a supervisé la saisie par son gouvernement d’un avion vénézuélien accusé d’avoir violé les sanctions américaines. Rubio a déclaré que « le message est que ces sanctions seront appliquées et renforcées », ajoutant que le régime de Maduro « viole les droits de l’homme » et « soutient des pays cherchant à nuire aux États-Unis ». En réponse, le ministère des Affaires étrangères vénézuélien a qualifié Rubio de « voleur d’avions ».
Trump est confronté à un dilemme, selon Max Boot. Il doit soit répondre aux besoins des Vénézuéliens américains et des Cubains américains en Floride en revenant à une ligne dure contre Maduro, soit continuer à faire des concessions pour faciliter le retour des immigrés au Venezuela, afin de réduire le flux d’immigrants vers les États-Unis et d’augmenter les approvisionnements pétroliers mondiaux.
William LeoGrande, spécialiste de l’Amérique latine, préfère une politique de pression continue sur le Venezuela, estimant que la politique de Trump lors de son premier mandat n’a pas donné de résultats et a plutôt entraîné une augmentation du flux d’immigrants. En revanche, William Brownfield, ancien ambassadeur américain au Venezuela, estime que la future politique de Trump envers le Venezuela combinera pression et adaptation.
Un changement de discours
Bien qu’il n’y ait eu aucun changement au Venezuela, l’administration Trump semble faire comme si c’était le cas. Le ministère de la Sécurité intérieure a affirmé qu’il y avait « des améliorations notables dans de nombreux domaines tels que l’économie, la santé publique et la criminalité », dans une tentative de justifier la décision stricte de Trump d’annuler le statut de protection temporaire pour au moins 350 000 réfugiés vénézuéliens aux États-Unis, les rendant ainsi susceptibles d’expulsion. Cela survient alors qu’une mission d’enquête des Nations Unies a constaté que le Venezuela traverse « l’une des crises des droits de l’homme les plus graves de l’histoire moderne du pays ».