Table of Contents
À Matignon, Sébastien Lecornu a lancé la mission État efficace destinée à rationaliser l’administration et à renforcer la performance du service public. Cette initiative, présentée comme une étape majeure du chantier de modernisation, vise à regrouper, fusionner et, si nécessaire, supprimer des structures redondantes. Les autorités soulignent aussi la nécessité d’une meilleure lisibilité de l’action publique et d’un renforcement de la responsabilisation des dirigeants. Le contexte budgétaire et les évaluations passées nourrissent les arbitrages à venir.
\n
À Matignon, lancement de la mission État efficace et objectifs
\n
Selon le gouvernement, la mission État efficace est destinée à rendre l’organisation administrative plus lisible, plus simple et plus efficace; elle prévoit de regrouper, fusionner et si besoin supprimer des structures qui font double emploi dans le même champ de politique publique. Le texte précise aussi que la revue portera sur les délégations interministérielles afin de favoriser des décisions rapides et concrètes.
\n
\n\n
« La suppression est désormais le principe, le maintien l’exception », a martelé Sébastien Lecornu. D’ores et déjà, la suppression de trois délégations interministérielles, d’une délégation ministérielle, d’une délégation générale, d’un coordinateur national et d’un poste de délégué interministériel a été entérinée. Le Sénat estimait en juillet dernier que réformer l’archipel des opérateurs et agences de l’État pourrait permettre d’économiser 540 millions d’euros sur plusieurs années; Amélie de Montchalin avait quant à elle évoqué, quelques mois plus tôt, 2 à 3 milliards d’euros d’économies d’ici 2027 par la suppression ou fusion d’un tiers des opérateurs.
\n
Suppression des délégations et cadre budgétaire
\n
La revue des délégations interministérielles est au cœur de l’initiative, avec l’objectif de favoriser des décisions rapides et concrètes et de réduire les doublons entre opérateurs publics. La mesure cible notamment des structures éloignées par leur champ d’action mais doubles dans les missions, et elle invite les responsables publics à obtenir des résultats mesurables.
\n
Selon Le Monde, l’annonce intervient dans un contexte de réformes budgétaires et de débats autour du Service national universel (SNU); l’article évoque notamment que la suppression de structures comme des délégations peut faire l’objet d’exceptions et de révisions selon les arbitrages politiques. Dans ce cadre, le SNU est cité comme l’une des délégations potentielles si les arbitrages le permettent.
\n
\n\n
Réactions et contexte politique
\n
Les mesures interviennent dans un contexte où les arbitrages sur l’organisation de l’État suscitent des débats au sein de la majorité et de l’opposition, et où les liens entre redéploiement des opérateurs et objectifs de réduction de la dépense publique restent discutés. Le gouvernement met en avant des résultats attendus en matière de lisibilité et d’efficacité, sans préjuger des arbitrages à venir.