Texas classe Frères musulmans et CAIR comme organisations terroristes

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé que l’État a classé les Frères musulmans et le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR) « organisations terroristes étrangères » et « organisations criminelles transnationales ». Cette décision interdit à ces entités d’acheter ou de posséder des terres au Texas et autorise le procureur général de l’État à engager des poursuites visant à les fermer.

La mesure a été annoncée publiquement par Abbott sur la plateforme X, où il a précisé que l’État « les empêche d’acheter ou d’acquérir des terrains au Texas » et que les autorités peuvent « initier des procédures légales pour les fermer ». Ces déclarations ont déclenché une vive réaction de la part du CAIR et d’autres défenseurs des droits civiques.

Réaction du CAIR

Le CAIR, organisation de défense des droits des musulmans aux États-Unis, déplore la décision et la qualifie de « campagne de diffamation » sans « fondement factuel ou juridique ». L’organisation compte près de 30 sections à travers le pays, dont trois au Texas.

Le CAIR a ajouté que le gouverneur Abbott, opposé à sa critique de la politique américaine sur la guerre à Gaza, cherche à discréditer les musulmans américains qui dénoncent la politique israélienne.

• CAIR affirme que la décision vise à stigmatiser les militants musulmans critiques du gouvernement israélien.
• L’organisation reproche au gouverneur de servir une « agenda pro-israélien ».

Contexte politique et soutien affiché à Israël

Greg Abbott s’est publiquement présenté comme un soutien « ferme » d’Israël. Il a décrit les manifestations étudiantes pro-palestiniennes qui ont eu lieu au Texas depuis le début du conflit, le 7 octobre 2023, comme relevant de l’antisémitisme.

Cette nouvelle décision intervient dans un climat politique tendu, où les débats sur la liberté d’expression, la sécurité nationale et la protection des droits religieux sont particulièrement vifs aux États-Unis.

Précédents et compétences de l’État

La classification d’organisations comme « terroristes » relève habituellement du gouvernement fédéral, non des États. Pourtant, Abbott avait déjà pris des initiatives similaires :

• En septembre 2024, il avait qualifié le groupe vénézuélien Tren de Aragua d’« organisation terroriste étrangère » au niveau de l’État.
• Quelques mois plus tard, en février 2025, son allié Donald Trump a appliqué une désignation comparable sur le plan fédéral après son retour à la Maison Blanche.

Ces précédents illustrent la volonté d’Abbott d’utiliser les leviers étatiques pour cibler des organisations qu’il considère comme une menace.

Mesure législative récente au Texas

En septembre dernier, Abbott a également promulgué une loi interdisant la création de complexes soumis à la charia au Texas. Cette mesure est survenue après la proposition d’un projet immobilier destiné aux musulmans, qui prévoyait la construction d’une mosquée.

La combinaison de mesures législatives et administratives montre une stratégie d’attaque sur plusieurs fronts : restrictions foncières, désignations juridiques et interdictions ciblées liées aux pratiques religieuses.

Implications locales et nationales

La décision du Texas pourrait avoir plusieurs conséquences :

1. Limitation de la capacité des organisations visées à acquérir des biens immobiliers dans l’État.
2. Voie ouverte à des actions en justice pouvant conduire à la fermeture d’entités locales affiliées.
3. Renforcement des tensions entre autorités et organisations de défense des droits civiques, notamment au sujet de la liberté religieuse et d’association.

Alors que la compétence fédérale demeure déterminante pour les désignations terroristes à grande échelle, des actions au niveau des États comme celle du Texas peuvent soulever des questions constitutionnelles et juridiques importantes.

Liens vers des ressources contextuelles

Pour en savoir plus sur les références historiques et les éléments cités :

• Encyclopédie Al Jazeera – Les Frères musulmans : https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/11/11/%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%B5%D8%B1
• Article Al Jazeera – Plateforme X (Twitter) : https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/12/8/%D8%AA%D9%88%D9%8A%D8%AA%D8%B1-%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF
• Encyclopédie Al Jazeera – Les États-Unis : https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/2/18/%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9
• Encyclopédie Al Jazeera – Israël : https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2010/12/15/%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84
• Encyclopédie Al Jazeera – La Maison Blanche : https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/8/27/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%A8%D9%8A%D8%B6-%D9%85%D8%B7%D8%A8%D8%AE-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A

Ces références offrent un aperçu des contextes historiques et politiques évoqués dans le débat autour de ces désignations.