La France insoumise annonce avoir déposé une saisine auprès de l’Arcom et de la justice après des propos tenus par Pascal Praud sur CNews concernant les policiers et des agriculteurs présentés comme blancs. Manuel Bompard a publié sur X cette décision, relayée par d’autres responsables et par le patron du Parti socialiste, Olivier Faure, qui ont dénoncé des propos jugés racistes. Praud a assuré que la séquence avait « sortie de son contexte pour (lui) faire dire l’exact contraire de ce (qu’il a) exprimé à l’antenne ». Le débat porte sur la mission des forces de l’ordre et sur les réactions politiques dans le contexte des tensions entre agriculture et sécurité routière sur l’autoroute A64.
À Paris, LFI appelle à l’action de l’Arcom et de la justice
Le coordinateur de LFI, Manuel Bompard, a annoncé mardi 13 janvier que son parti allait saisir l’Arcom et le procureur de la République après des propos tenus par Pascal Praud lors de L’Heure des Pros sur l’autoroute A64, où il avait déclaré que « Manifestement les policiers font leur travail et les gens en face sont blancs. » et où il a été question des origines des personnes impliquées. « En France, n’en déplaise à Pascal Praud, la police n’a pas à agir en fonction de la couleur de peau. Ces propos sont des propos racistes inacceptables. Nous saisissons l’Arcom et le procureur de la République », a écrit sur X Manuel Bompard.
Selon la même communication, Olivier Faure, président du Parti socialiste, a lui aussi dénoncé la teneur des propos et écrit sur X: « Il y a une extrême droite totalement décomplexée qui ne masque plus rien du fond de sa pensée, s’il est possible d’appeler ça une pensée… l’Arcom doit se saisir. »
Praud a ensuite défendu son édition en affirmant que la séquence avait été « sortie de son contexte pour (lui) faire dire l’exact contraire de ce (qu’il a) exprimé à l’antenne », et a insisté sur le fait que « quelques secondes avant de diffuser ces images, nous rapportions les propos d’Assa Traoré (militante de la lutte contre les violences policières après la mort de son frère Adama en 2016) qui jeudi dans un débat organisé à l’Assemblée nationale accusait la police de racisme systémique », selon ses propres propos relayés par ses soutiens. « J’ai souligné avec ce face-à-face entre agriculteurs et forces de l’ordre qu’il n’en était rien. Les policiers font leur travail quelle que soit la couleur de peau des uns et des autres », a-t-il argumenté.
Réactions et cadre médiatique
La polémique a été relayée par d’autres figures politiques. La direction du Parti socialiste a salué la démarche de la LFI et a réaffirmé l’importance d’un traitement rigoureux des propos sur les ondes, tandis que les différentes parties soulignent le rôle du régulateur et les limites perçues de l’expression publique lorsqu’elle touche à des questions sensibles liées à la couleur de peau et à l’action policière. Le débat s’inscrit dans un contexte où les tensions entre sécurité publique, agriculture et couverture médiatique font l’objet d’un examen public accru et où les réseaux sociaux jouent un rôle croissant dans la diffusion des messages et des répliques politiques.
Dans ce contexte, Praud a réaffirmé que son émission n’avait pas été manipulée et que le cadre éditorial de son programme visait à contextualiser les images. Le présentateur a aussi rappelé que le récit médiatique autour de la police, des violences policières et des questions d’origine demeure un sujet sensible au sein du paysage politique et médiatique français, alimentant les débats sur la régulation et les moyens de signaler des propos perçus comme racistes ou incitatifs à la haine.
Au final, l’affaire rappelle combien les échanges sur les ondes et les réseaux peuvent déclencher des procédures officielles et des réactions publiques, et montrent que les questions liées à l’expression, à la couleur de peau et au rôle des forces de l’ordre restent au cœur des discussions politiques et médiatiques en France.