Table of Contents
La Maison Blanche a déclaré que l’ancien président Donald Trump n’appuie pas l’annexion de la Cisjordanie, selon un responsable américain cité par des médias internationaux. Selon ce responsable, l’administration considère que la stabilité en Cisjordanie est essentielle à la sécurité d’Israël et cohérente avec ses objectifs de paix dans la région.
Décisions du cabinet israélien et réactions immédiates
Cette prise de position intervient après l’adoption par le cabinet restreint israélien de décisions destinées à étendre le contrôle sur des zones de la Cisjordanie. Ces mesures ont suscité une vive réprobation palestinienne, qualifiée par certains responsables de la plus dangereuse depuis l’occupation de 1967.
Les autorités israéliennes, dont le ministre de la Défense et le ministre des Finances, ont présenté ces mesures comme des « décisions dramatiques » permettant notamment la vente de biens palestiniens à des citoyens israéliens, des opérations de démolition et de confiscation dans des zones administrées par l’Autorité palestinienne, ainsi que le transfert de compétences dans des secteurs sensibles comme Hébron et ses abords.
Par ailleurs, la visite dans l’une des localités près de Ramallah d’un haut responsable israélien a coïncidé avec ces annonces, renforçant les inquiétudes quant à une évolution concrète du statu quo sur le terrain.
Condamnations européenne et britannique
L’Union européenne a condamné les décisions israéliennes visant à imposer sa souveraineté sur des parties de la Cisjordanie occupée, estimant qu’elles renforcent la mainmise d’Israël et ouvrent la voie à l’expansion de colonies.»
De son côté, le gouvernement britannique a dénoncé l’élargissement du contrôle israélien et a qualifié toute tentative unilatérale de modifier le caractère géographique ou démographique de la Palestine d’inacceptable et contraire au droit international.
Réaction conjointe des pays arabes et musulmans
Huit pays arabes et musulmans ont publié un communiqué commun pour condamner les mesures israéliennes et avertir contre la poursuite de politiques expansionnistes « illégales ». Ils ont réaffirmé qu’Israël ne peut revendiquer la souveraineté sur des terres palestiniennes occupées.
- Qatar
- Arabie saoudite
- Égypte
- Jordanie
- Émirats arabes unis
- Indonésie
- Pakistan
- Turquie
Les ministres ont qualifié ces mesures d’atteinte flagrante au droit international et ont rappelé la validité des résolutions du Conseil de sécurité condamnant les changements démographiques et territoriaux. Ils ont en outre appelé la communauté internationale à intervenir et à contraindre Israël à cesser son escalade en Cisjordanie.
Perspectives et enjeux
Alors que les tensions s’aggravent, les critiques internationales soulignent que toute avancée vers une annexion de fait risque de compromettre durablement la possibilité d’une solution à deux États. En conséquence, les appels à la retenue et au respect du droit international se multiplient.
Sur le terrain, la situation demeure volatile et les évolutions à court terme dépendront autant des décisions politiques israéliennes que de la pression exercée par la communauté internationale.