Table of Contents
À Genève, l’Iran a rejeté fermement l’idée d’un arrêt permanent de l’enrichissement de l’uranium, selon un haut responsable iranien qui a présenté la position de Téhéran lors des échanges indirects avec les États-Unis. Le même responsable a assuré que la proposition iranienne, déposée pendant les négociations nucléaires Iran en Suisse, vise prioritairement la levée des sanctions et la prise en compte des inquiétudes américaines, tout en préservant des garanties façonnées selon des voies techniques et pratiques.
Pas de « zéro » ni de démantèlement
Le responsable iranien a indiqué que l’exigence d’une mise à zéro définitive de l’enrichissement, le démantèlement des installations nucléaires et le transfert des stocks d’uranium sont « totalement inacceptables ». Il a insisté pour dire que l’enrichissement est un droit souverain et que la proposition iranienne ne touche ni au statut de ses systèmes de défense ni à son arsenal balistique.
En revanche, Téhéran propose des « trajectoires » techniques et opérationnelles visant à prouver qu’il ne cherche pas l’arme nucléaire. Parmi les mesures évoquées figure un gel temporaire de l’enrichissement pour une période limitée et une réduction des stocks d’uranium enrichi à de faibles taux, sous supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Par ailleurs, la proposition inclut des volets économiques destinés à réaliser des intérêts mutuels, selon le même responsable qui a qualifié l’offre iranienne de sérieuse sur le plan politique et créative sur le plan technique.
Insistance américaine sur l’arrêt de l’enrichissement
De leur côté, plusieurs médias américains ont rapporté que les négociateurs des États-Unis ont maintenu leur ligne exigeant des limitations strictes de l’enrichissement et le démantèlement de certains sites nucléaires iraniens. Washington demanderait, selon ces comptes rendus, que toute suspension de l’enrichissement soit durable, voire permanente, assortie de mécanismes de vérification à long terme.
Les responsables américains interrogés se seraient aussi penchés sur la question de savoir si la proposition iranienne répondrait aux attentes formulées par l’administration précédente. Ils auraient exprimé des doutes sur le fait que les dirigeants iraniens — en particulier le Guide suprême — donnent leur aval, et ont souligné la nécessité de garanties contre la remise en route future d’un programme militaire.
Des sources ont également fait état d’entretiens prolongés entre hauts responsables américains et le ministre iranien des Affaires étrangères à Genève, durant lesquels des points sensibles liés à l’enrichissement ont été au centre des débats.
Reprise des pourparlers
Après une interruption de quelques heures, les pourparlers indirects entre Téhéran et Washington ont repris à Genève, a indiqué la partie iranienne. Le ministre omanais des Affaires étrangères, présent sur place, a affirmé que les délégations avaient échangé des idées « innovantes et positives » et qu’il espérait un progrès supplémentaire.
La diplomatie iranienne a précisé qu’une session de négociation intensive d’environ trois heures avait eu lieu en présence du ministre omanais et du directeur de l’agence atomique, et que les deux équipes avaient exposé leurs positions avec sérieux. Elle a toutefois relevé des déclarations américaines contradictoires, qui suscitent des doutes sur la cohérence de la position de Washington.
Enfin, Téhéran a confirmé avoir présenté une ébauche de proposition lors de la tournée actuelle, tout en soulignant que certaines initiatives nécessiteront des consultations supplémentaires avec les autorités des capitales. Les écarts restent importants, notamment sur la question centrale de l’enrichissement, et les négociations nucléaires Iran se poursuivent dans un climat de haute prudence diplomatique.