Analystes : Entité sioniste n’atteint pas ses objectifs de guerre, Netanyahu en désarroi
Jérusalem occupée – Selon les estimations unanimes des analystes militaires et politiques, l’armée israélienne n’a pas réussi à atteindre les objectifs déclarés de la guerre contre Gaza, et le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu peine à prendre une décision quant à l’avancée de l’opération terrestre et aux mécanismes de libération des captifs détenus par le mouvement de résistance islamique (Hamas).
Ces analyses surviennent alors que les protestations des familles des captifs se multiplient à Tel-Aviv et qu’elles réclament un accord d’échange complet, tandis que des rumeurs circulent concernant l’accord de Hamas et d’Entité sioniste sur un chemin de négociations pour un nouvel échange.
Le mouvement Hamas exige un cessez-le-feu immédiat, tandis que Netanyahu reste attaché à l’option militaire pour libérer les captifs israéliens.
Scènes de combats entre les combattants des brigades Al-Qassam et les forces d’occupation dans les axes de la ville de Gaza (Réseaux sociaux)
🚨 10 Israeli soldiers taken out in a single hit + more combat footage released by al Qassam brigades.
These videos are exceptional combat journalism, and expose the Israeli ground troops as a TikTok army that cannot contend with a well trained resistance of guerilla fighters. pic.twitter.com/lT5jOLIVv2
— Richard Medhurst (@richimedhurst) December 18, 2023
Échec de l’option militaire
Les analyses israéliennes commencent avec l’accentuation de la conviction que l’option militaire n’a conduit à la libération d’aucun captif et n’a pas contribué à saper le pouvoir de Hamas ni sa capacité militaire. Au contraire, elle a infligé de lourdes pertes en vie humaine et en matériel militaire à l’armée d’occupation.
Dans le contexte complexe de la guerre et de l’incursion terrestre, le critique de télévision et journaliste Avi Shavit a écrit un article dans le journal “Yedioth Ahronoth” intitulé “Il est temps de descendre de l’arbre”, reconnaissant implicitement que l’armée n’a pas atteint les buts de la guerre et que le gouvernement de Netanyahu est incertain concernant la décision sur la question des captifs.
Le journaliste explique que la mort de trois kidnappés aux mains de l’armée israélienne a non seulement révélé d’importantes défaillances opérationnelles et un manque de clarté morale, mais a également exposé la réalité douloureuse et les limites de la manœuvre terrestre dans la bande de Gaza.
Pratiquement, dit Avi, “on n’a pas besoin d’être officier avec un grade pour ressentir le fossé entre les faits, les réalités sur le terrain et les attentes élevées ancrées dans l’esprit du public israélien”.
Il poursuit : “Par ailleurs, le discours des médias, à la télévision, sur Internet et dans les journaux, à l’exception de quelques voix, cache les dures vérités du champ de bataille sous prétexte de préserver le moral et l’esprit de combat”.
En effet, Avi croit que les niveaux politiques et militaires en Entité sioniste ont du mal à révéler la vérité, en disant : “Éliminer Hamas, c’est peut-être un bon slogan, mais ce n’est pas un objectif réaliste dans les circonstances actuelles. Après un mois et demi de combats violents que personne en Entité sioniste n’aurait osé imaginer, l’armée n’a pas de contrôle total sur le nord de la bande”.
Des vœux pieux
Chaque jour, ajoute le journaliste israélien, “des soldats meurent dans des combats terrestres complexes et difficiles, malgré le soutien important des forces aériennes et de l’artillerie”.
Il souligne que les estimations de l’armée israélienne concernant la date à laquelle le contrôle total pourra être déclaré sur des zones comme Jebalya et le quartier de Shejaiya ne sont que des vœux pieux au mieux. Quant au sud de la bande, selon les rapports israéliens, la situation est encore plus compliquée, et le destin de la manœuvre à Rafah est en question, à la lumière des attentes américaines d’un changement de formule combat.
Avi continue, “La phase actuelle de la campagne ne se terminera pas par la destruction de Hamas, un objectif déclaré par Entité sioniste mais irréalisable à court terme. Cela, même avant d’aborder la question des captifs, qui n’avance dans aucune direction positive ; depuis la reprise des combats, aucun d’eux n’est revenu en Entité sioniste vivant.”
Cette même analyse est abordée par l’écrivain israélien, Nir Keinaz, dans son article sur le site Web “Walla” intitulé : “La libération des captifs ou la destruction de Hamas? Le gouvernement israélien est incapable de décider”.
Keinaz pense que la succession des événements en Entité sioniste depuis “l’inondation de l’Al-Aqsa” le 7 octobre dernier, et la guerre contre Gaza, prouvent que les dirigeants israéliens sont incapables de prendre des décisions difficiles.
Il dit que l’incapacité de décider sur la manière de mener la guerre et d’un nouvel accord d’échange reflète les différents points de vue au sein du gouvernement israélien, dans deux camps principaux : le premier soutient que la pression militaire sert les négociations, et donc, plus elle augmente, plus elle encourage un accord.
D’un autre côté, le second camp soutient que le retour des captifs prime sur la chute du régime de Hamas. Keinaz dit, “Même si cela nécessite de ravaler notre fierté nationale, nous devrons aller vers un accord qui fera de l’accord Shalit une simple geste humanitaire marginale, et ce n’est qu’alors que nous pourrons lancer une guerre d’extermination contre Hamas”.
Doutes et confusion
Au milieu de cette divergence et division sur la progression de l’incursion terrestre et l’atteinte des objectifs de la guerre, Netanyahu assure qu’il est engagé à poursuivre le combat. Cependant, Amos Harel, analyste des affaires militaires du journal “Haaretz”, estime que “les doutes commencent à éroder et à fissurer le soutien populaire israélien à la guerre”.
Avec le temps, l’analyste militaire ajoute que “la situation à Gaza pourrait ressembler à celle de la première guerre du Liban en 1982, après l’occupation de Beyrouth, où la perception israélienne selon laquelle la victoire semblait possible s’est dissipée. Et ici, dans l’incursion terrestre à Gaza, cela est aussi lié à l’évolution du sentiment israélien envers la guerre”.
Il mentionne que “la poursuite du combat actuel inclura davantage de soldats tués et blessés, ce qui, avec un changement possible dans la nature de l’opération terrestre le mois prochain, soulèvera des doutes quant à l’atteinte des objectifs déclarés et à l’élimination des dirigeants de Hamas, sans parler de la libération des captifs par une opération militaire”.
Dans son analyse sur l’incapacité de la direction politique israélienne à prendre des décisions décisives concernant la guerre à Gaza, Zvi Bar’el, analyste des affaires arabes et moyen-orientales de “Haaretz”, pense que cela reflète le leurre du gouvernement Netanyahu, suggérant que dans la nouvelle phase de la guerre, Tel-Aviv se dirige vers “une occupation directe et complète de la bande”.
Sans le déclarer explicitement, Bar’el note, “Il semble que la stratégie israélienne pourrait pencher vers un modèle d’occupation, où Tel-Aviv affirme ne pas avoir l’intention d’occuper Gaza, mais elle ne prévoit pas non plus de se retirer. Sans définir les conditions nécessaires qui permettront à l’armée de quitter la bande et quand cela se produira”.
Il semble qu’avec le slogan “éliminer Hamas”, Bar’el dit, “il y a ce qui répond au critère essentiel pour mettre fin à la guerre, mais la bande est toujours remplie d’armes et les tunnels transfrontaliers entre le Sinaï et Gaza continuent de jouer un rôle dans l’afflux d’armes et de munitions”.
Il conclut, “La continuation des combats pourra s’étendre sur une longue période, jusqu’à ce qu’Entité sioniste puisse déclarer que l’infrastructure militaire de Hamas ne pose plus une menace”.”