Appel des pays africains aux sanctions, l’ONU vers un traité anti-biopiraterie
Un groupe de nations africaines a appelé à la mise en place d’un régime de sanctions alors que des pourparlers ont débuté sur un traité historique visant à mettre fin à la « biopiraterie ».
Les Nations Unies ont ouvert le débat lundi à Genève en vue de finaliser le traité, qui vise à prévenir le pillage des ressources génétiques et des connaissances traditionnelles qui les entourent.
Après plus de 20 ans de négociations, l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) des Nations Unies espère conclure un accord visant à protéger ces connaissances de l’exploitation en renforçant la transparence dans le système de brevets.
Le projet de texte de traité stipule que les demandeurs de brevet devraient divulguer le pays d’origine des ressources génétiques utilisées dans une invention et l’identité des peuples autochtones ayant fourni les connaissances traditionnelles associées.
Alors que les ressources génétiques naturelles, telles que celles trouvées dans les plantes médicinales, les cultures et les races animales, ne peuvent être protégées directement en tant que propriété internationale, les inventions développées à partir d’elles le peuvent.
Les négociations ne seront pas faciles, a averti le chef de l’OMPI, Daren Tang, alors que les deux semaines de discussions programmées ont débuté. Cependant, il a suggéré que les pays en développement sont sur le point de parvenir à un accord véritablement historique.
Désaccord
Au début des pourparlers, le groupe de pays africains a appelé à l’application de sanctions sur les entreprises ou les pays enfreignant les dispositions du traité.
« Notre groupe soutient des sanctions adéquates pour assurer l’application du traité », a déclaré le représentant kényan au nom du groupe.
Étant donné qu’il n’est actuellement pas obligatoire de publier les origines des innovations, de nombreux pays en développement craignent que des brevets soient accordés soit en contournant les droits des peuples autochtones, soit pour des inventions existantes.
Les opposants au traité craignent qu’il ne freine l’innovation. Cependant, les partisans affirment que des exigences supplémentaires en matière de divulgation augmenteraient la certitude juridique, la transparence et l’efficacité du système de brevets.
Des désaccords persistent, notamment sur la mise en place de sanctions et les conditions de révocation des brevets.
Tang a insisté sur le fait qu’il n’y a pas de contradiction entre encourager l’innovation et répondre aux besoins des communautés.
Plus de 30 pays ont des exigences de divulgation dans leurs lois nationales, y compris la Chine, le Brésil, l’Inde, l’Afrique du Sud, la France, l’Allemagne et la Suisse.
Cependant, ces procédures varient et ne sont pas toujours obligatoires.
« Il est important de dépasser les confrontations trop stériles » entre le Nord et le Sud global, a déclaré un diplomate à l’Agence France-Presse sous couvert d’anonymat.
« Plusieurs pays du Nord possèdent des ressources génétiques, comme l’Australie ou la France, et plusieurs pays du Sud disposent de laboratoires et d’entreprises très importants qui utilisent des ressources génétiques, comme l’Inde ou le Brésil », a ajouté la source.