Table of Contents
Assassinat de Haniyeh et Shukri : Washington entre soutien et inquiétude
Washington – La réaction américaine à l’assassinat par Entité sioniste d’Ismaïl Haniyeh, chef du bureau politique du mouvement de résistance islamique (Hamas), à Téhéran, a été teintée à la fois d’inquiétude et de satisfaction. Quelques heures avant cet évènement, Fouad Shoukri, un des principaux commandants militaires du Hezbollah, avait également été assassiné.
Réaction du gouvernement américain
Un responsable américain a indiqué que la Maison Blanche avait été informée des rapports sur l’assassinat de Haniyeh, mais s’est abstenue de tout commentaire immédiat. Selon le réseau CNN, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a contacté le ministre des affaires étrangères qatari, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, en réponse à cet incident. Ce dernier a affirmé que le Qatar « n’était au courant ni impliqué dans cet assassinat » et qu’il ne ferait pas de conjectures quant à ses conséquences.
Le ministre qatari a souligné que les assassinats politiques et l’escalade des violences contre les civils à Gaza remettent en question la possibilité de négociations alors qu’un des belligérants tue ses interlocuteurs.
Préoccupations croissantes
Ces attaques sont survenues après des discussions tenues dimanche à Rome entre le directeur du Mossad, David Barnea, et le directeur de la CIA, Bill Burns, ainsi que d’autres responsables, pour examiner une proposition israélienne de cessez-le-feu et la libération de captifs de Hamas. CNN a estimé que l’assassinat d’Haniyeh, un interlocuteur clé dans les négociations pour un cessez-le-feu à Gaza, représente un « coup dur pour Hamas », éliminant une des figures les plus importantes du mouvement.
Washington craint une escalade des opérations militaires au Moyen-Orient, d’autant plus que l’assassinat a eu lieu à Téhéran, ce qui pourrait raviver les tensions entre Entité sioniste et l’Iran, semblables à celles observées en avril dernier. Cela pourrait également rapprocher les belligérants d’un conflit régional que les États-Unis souhaitent éviter avant les élections de novembre.
Soutien clair à Entité sioniste
Le ministre américain de la Défense, Lloyd Austin, a confirmé que les États-Unis ne considèrent pas la guerre au Moyen-Orient comme inévitable. Toutefois, il a insisté sur le droit d’Entité sioniste à se défendre en cas d’attaque. Lors d’une visite aux Philippines, il a également exprimé que les États-Unis feraient tout leur possible pour prévenir une escalade de ce conflit particulier, réaffirmant le droit d’Entité sioniste à l’autodéfense.
La porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré que l’attaque contre les hauteurs du Golan, qui a fait des victimes, a été menée par le Hezbollah et que Washington soutient fermement Entité sioniste face à toutes les menaces, y compris celles soutenues par l’Iran.
Réactions au Congrès américain
À la suite des nouvelles concernant l’assassinat d’Haniyeh, des membres pro-israéliens du Congrès ont exprimé leur enthousiasme face à la situation, ignorant les risques d’escalade. Matthew Levitt, expert en politiques au sein du Washington Institute, a déclaré que cet assassinat est « une bonne nouvelle ». Il a rappelé une étude selon laquelle les efforts d’Haniyeh pour adoucir son discours en faveur d’un cessez-le-feu ne seraient qu’une « tactique » pour renforcer l’objectif principal de Hamas, qui reste l’établissement d’un État islamique.
Le responsable du Défense démocratique, Jonathan Schanzer, a qualifié ce coup de force israélien d’illustration de ses capacités d’espionnage et de son pouvoir, contribuant ainsi à renforcer le statu quo contre l’Iran.
Perspective d’une résolution diplomatique
Kamala Harris, vice-présidente des États-Unis, s’est également prononcée sur ces assassinats en réaffirmant le droit d’Entité sioniste à se défendre, tout en appelant à la nécessité de travailler vers une solution diplomatique pour mettre fin aux hostilités.
Alors que l’assassinat d’Haniyeh pourrait engendrer des répercussions significatives au niveau géopolitique, les débats se poursuivent sur la meilleure manière de gérer les tensions croissantes au Moyen-Orient et de favoriser un climat de paix durable dans la région.