Aller au contenu

Jeudi 12 novembre 2026 Mis à jour à 19 h 04

Lire sans pub

Assemblée nationale : vote pour interdire le mariage avec un étranger en situation irrégulière

Par Sara 2 min de lecture France

Garder Discussion

Les députés français ont voté lundi en commission pour interdire les mariages avec des étrangers en situation irrégulière. Cette proposition de loi, mise à l’agenda par le groupe UDR d’Éric Ciotti, a pour objectif de fournir un cadre légal aux maires, qui se trouvaient jusqu’à présent sans moyen de s’opposer à ce type d’union.

Support et critiques de la mesure

La loi, adoptée au Sénat sous l’initiative de Stéphane Demilly (Union centriste), prévoit d’interdire le mariage pour toute personne séjournant de manière irrégulière sur le territoire national. Le président Emmanuel Macron a lui-même appelé à un débat rapide sur cette législation, la qualifiant de « débat de bon sens ». Cette initiative bénéficie également du soutien des ministres de la Justice, Gérald Darmanin, et de l’Intérieur, Bruno Retailleau.

Réactions des députés

En revanche, les parlementaires de gauche ont vivement critiqué cette proposition, la qualifiant de « nouvelle dérive de la droite et de l’extrême droite » selon la socialiste Céline Thiébault-Martinez. L’écologiste Léa Balage El Mariky a décrit le texte comme « xénophobe et liberticide », tandis qu’Emmanuelle Hoffman (Ensemble pour la République) a soulevé des questions de constitutionnalité, évoquant un risque de censure par le Conseil constitutionnel.

Les Républicains, de leur côté, ont soutenu le texte, soulignant que les maires n’avaient aucun levier pour suspendre ou refuser des unions qu’ils soupçonnaient d’être frauduleuses. La loi sera examinée dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale le 26 juin.

Validation des contributions des détenus

Lors de la même séance, les députés ont également voté en faveur d’une contribution financière des détenus aux frais de leur détention. Ce montant, qui sera « proportionnel » aux ressources, pourrait inclure un prélèvement sur les biens du détenu en cas d’absence de revenus. Guillaume Kasbarian (EPR) a qualifié la mesure de simple « symbole », appelant à définir clairement les critères pour le calcul des contributions.

Sanctions pénales plus fermes

En outre, les députés ont adopté l’instauration de peines minimales dès la première infraction pour les crimes et délits commis contre les agents de la force publique, une initiative qualifiée par Brigitte Barèges (UDR) de « restauration de la fermeté de la sanction pénale ». Cependant, Elsa Faucillon (PCF) a rétorqué que ces mesures étaient inefficaces et préjudiciables.

Cet article vous a-t-il aidé à comprendre ?

Connectez-vous pour donner votre avis : il aide la rédaction à savoir ce qui reste à expliquer.

Abonnement One Media

Lisez One Media sans publicité

Formule

Aucune publicité sur votre compte, votre carte de lecteur numérotée à votre nom, résiliable à tout moment.

Toutes les formules, dont l’annuel avec 2 mois offerts

Discussion

Soyez le premier à réagir. Un compte gratuit suffit ; le premier message est relu avant publication.

Se connecter Créer un compte

À lire ensuite

Tout le fil

Explorer

Chargement des rubriques…

Votre compte

Créez un compte gratuit pour garder des articles, suivre des rubriques, retrouver votre historique et participer aux débats.

Se connecter Créer un compte