Audition de Jacqueline Jacob: nouvelle étape dans l’affaire Grégory

Plus de 40 ans après le meurtre de Grégory Villemin, la justice française suit une nouvelle piste autour de Jacqueline Jacob, grand-tante du garçonnet. Interrogée à Dijon, elle pourrait être mise en examen dans le cadre de l’enquête sur les corbeaux qui auraient menacé la famille Villemin pendant des années. La séance, qui se tient au palais de justice, débute à 10h00 et s’inscrit dans une série d’auditions liées à des lettres et appels anonymes ayant ému le pays.

Audition de Jacqueline Jacob: nouvelle étape dans l’affaire Grégory

Jacqueline Jacob, 81 ans, est convoquée à la cour d’appel de Dijon pour être entendue dans l’enquête sur les menaces et les lettres anonymes qui ont entouré l’affaire Grégory Villemin. L’interrogatoire débute à 10h et pourrait déboucher sur une mise en examen pour « association de malfaiteurs criminelle ». En 2017, elle avait déjà été soupçonnée puis détenue brièvement pour enlèvement et séquestration suivie de mort, une mise en examen finalement annulée en mai 2018 pour vice de forme. Les enquêteurs avancent que Mme Jacob pourrait appartenir à l’un des corbeaux décrits par une expertise.

Des expertises graphologiques et stylométriques au cœur de l’enquête

Les investigations reposent sur des expertises graphologiques datant de 2017, puis stylométriques menées en 2021 et 2023, qui attribuent à Jacqueline Jacob trois courriers anonymes de 1983, dont celui du 4 mars qui menace directement les Villemin: « Je vous ferez votre peau » (sic). La stylométrie soutient de plus « très fortement l’hypothèse » qu’elle a écrit la lettre du 16 octobre 1984 revendiquant le crime.

Les avocats dénoncent toutefois une fiabilité contestable des méthodes et évoquent les « pseudos expertises en stylométrie »; le procureur général de Dijon, Philippe Astruc, appelle à relativiser ces éléments, estimant qu’ils ne suffisent pas à constituer des indices graves ou concordants.

Selon l’arrêt du 18 juin dernier, l’enquête mentionne aussi l’appel téléphonique anonyme et les éléments graphiques attribués à Mme Jacob; les échanges et les analyses restent toutefois controversés auprès des avocats et des autorités.

Conflits entre familles et positions des avocats

Me François Saint-Pierre, avocat des parents de Grégory, résume l’état des enjeux: « Acceptera-t-elle de dire ce qu’elle sait sur la mort de Grégory ? », se demande-t-il aujourd’hui. La défense de Jacqueline Jacob dénonce des « pseudos expertises en stylométrie » et affirme que les arguments des juges enquêtent à charge sans preuves suffisantes.

Les avocats de Jacqueline Jacob évoquent une accusation « lunaire » et affirment que le procureur général de Dijon relativise les éléments présentés, notamment en rappelant que des conclusions antérieures avaient été attribuées à d’autres suspects comme Bernard Laroche, et non à Mme Jacob. Le procureur Philippe Astruc a aussi souligné qu’un témoignage ou une écriture isolée ne suffisent pas à établir une participation directe, alors que des experts insistent sur l’existence d’écrits et d’appels susceptibles d’être reliés à la suspecte.