La situation financière d’Israël reste fragile après la guerre de Gaza
Les agences de notation de crédit de premier plan ont conditionné l’amélioration de la situation financière d’Israël à un cessez-le-feu permanent dans la bande de Gaza. Cette mesure pourrait contribuer à réduire les risques sur les finances publiques israéliennes et éventuellement à améliorer leur notation de crédit souverain.
Selon l’agence Fitch, un cessez-le-feu respecté pourrait augmenter les chances qu’Israël dépasse les attentes concernant sa performance financière et économique en 2025, tout en soulignant que les risques de crédit pourraient diminuer pour l’ensemble du Moyen-Orient.
Cependant, Fitch a averti que la situation financière d’Israël resterait plus faible qu’avant la guerre à Gaza. L’agence a précisé que les perspectives actuelles de l’économie israélienne étaient négatives en raison de son lien étroit avec les dépenses publiques associées à la guerre.
Impacts des conflits sur la notation de crédit
De son côté, l’agence Moody’s a déclaré que le cessez-le-feu réduirait également le risque d’escalade du conflit et d’entraînement de l’Iran, ce qui pourrait impacter les prix de l’énergie et les chaînes d’approvisionnement mondiales en raison de la crise de transport via la mer Rouge.
Israël n’a pas subi de réduction de sa notation avant l’année dernière, mais le coût élevé des combats qui ont duré pendant 15 mois à Gaza et au Liban a entraîné plusieurs baisses de notation par des agences telles que Moody’s, Standard & Poor’s et Fitch.
Christian Fang, analyste chez Moody’s, a souligné que « pour Israël, la mise en œuvre efficace de l’accord de cessez-le-feu et des progrès vers une désescalade permanente des hostilités à Gaza réduirait les risques négatifs sur la solidité de sa notation de crédit ».
Les défis à venir pour la paix durable
Standard & Poor’s a également noté qu’il existait des risques menaçant l’exécution de l’accord, aggravés par une flambée de violence en Cisjordanie. Des forces de sécurité israéliennes soutenues par des hélicoptères ont mené une opération à Jénine, entraînant la mort d’au moins 10 Palestiniens, tandis que plus de 600 Palestiniens ont été déplacés du camp de Jénine.
Les analystes de Standard & Poor’s ont indiqué que « dans les semaines à venir, nous évaluerons si l’exécution de l’accord peut mener à un cessez-le-feu durable et réduire le risque de conflits militaires prolongés ou intensifiés ».
Perspectives économiques et opportunités de croissance
Fitch et Standard & Poor’s ont signalé que les risques d’escalade faisaient partie de leurs prévisions négatives concernant la notation souveraine, suggérant un changement potentiel dans les perspectives de crédit si le cessez-le-feu se maintenait. Fitch a ajouté qu’un cessez-le-feu permanent à Gaza atténuerait les risques de crédit dans les pays de la région, notamment en Jordanie, au Liban et en Syrie, et pourrait réduire les risques pesant sur le financement extérieur si les recettes touristiques augmentaient dans ces pays.
Hier, le gouverneur de la Banque centrale israélienne, Amir Yaron, a déclaré que le cessez-le-feu ouvrait la voie à la croissance. Dans une interview avec Bloomberg lors du Forum économique mondial à Davos, il a affirmé que les arrangements régionaux soutenus par les États-Unis et l’Europe apporteraient de la certitude et favoriseraient la croissance.
Yaron a exprimé l’espoir que le cessez-le-feu puisse représenter un tournant significatif. Il a précisé que les dernières prévisions de la Banque centrale avaient déjà pris en compte un ralentissement des combats au premier trimestre, et qu’avec ce scénario, le produit intérieur brut d’Israël devrait croître de 4% cette année et de 4,5% en 2026.
À long terme, Yaron a souligné qu’Israël devra investir dans les infrastructures et l’éducation, en incluant également « les populations marginalisées sur le marché du travail et dans l’armée afin de maintenir des taux de croissance solides ».
Il a conclu en indiquant que « réaliser ces investissements tout en maintenant la confiance du marché grâce à un niveau de dette soutenable sera un défi, surtout après la guerre, compte tenu de l’augmentation des coûts de sécurité ».