Table of Contents
Alors que les conflits au Proche-Orient ne semblent pas sur la voie de l’apaisement, l’implication des États-Unis risque de tout faire basculer… jusqu’aux pires violences.
Les tensions croissantes au sein de l’administration américaine
Hier, les journalistes avaient du mal à suivre le tourbillon d’illégalités, de paperasse et de mauvais jugements qu’est désormais le président américain. Les écrans ont tout d’abord affiché cette alerte :
« Trump retourne à Washington pour gérer la situation en Iran »
Les déclarations controversées de Trump
Emmanuel Macron a cru qu’il allait négocier un cessez-le-feu, mais Trump l’a corrigé et insulté presque immédiatement, en déclarant :
« Le président en quête de publicité Emmanuel Macron, de France, a affirmé à tort que j’avais quitté le sommet du G7 au Canada, pour retourner à Washington travailler sur un ‘cessez-le-feu’ entre Israël et l’Iran. Faux ! Il n’a aucune idée de la raison pour laquelle je rentre à Washington. Mais ce n’est certainement pas pour un cessez-le-feu. C’est bien plus important que ça. Volontairement ou non, Emmanuel se trompe toujours. »
Des menaces directes envers Téhéran
Il a ensuite déclaré que « toute la population de Téhéran devait évacuer immédiatement ». Oui, le chef de l’exécutif américain a demandé à dix millions de personnes vivant à 6 000 km de Washington – dans un pays avec lequel les États-Unis ne sont pas en guerre – de quitter la ville sur-le-champ.
Et il ne s’est pas arrêté là. Le New York Times rapporte :
« Le président Trump a déclaré mardi que ‘nous avons désormais un contrôle total et absolu du ciel iranien’ et a exigé la ‘reddition inconditionnelle’ de l’Iran, alors que les preuves s’accumulent sur une possible entrée des États-Unis aux côtés d’Israël dans la campagne de bombardements. »
Un climat de guerre et ses conséquences
Par sa seule parole, Trump vient d’entraîner 330 millions d’Américains dans une nouvelle guerre grotesque. Pourquoi ? Des armes de destruction massive iraniennes ? Apparemment pas. Tulsi Gabbard, directrice du renseignement américain, affirme que l’Iran ne possède pas de nucléaire et n’en développe pas. Trump répond : « Je me fiche de ce qu’elle pense. »
En cette année 2025, ni l’intelligence réelle, ni la Constitution américaine, ni l’économie budgétaire ne comptent.
L’histoire se répète
Ce n’est peut-être que la dernière tentative parmi plus de 100 interventions américaines pour renverser ou déstabiliser des gouvernements étrangers depuis 1949. Et l’Iran n’en est pas à sa première fois.
La manie du « changement de régime » a des racines bien plus anciennes. Ce qui se joue aujourd’hui rappelle ce que les anciens Hébreux ont fait aux Cananéens vers 1300 av. J.-C., sur ordre de Dieu Lui-même :
« Tu ne laisseras rien de vivant. Tu les extermineras tous. »
À la fin, Téhéran pourrait être la prochaine cible.
La défense de l’Iran face à une puissance inégalée
Cet État a le droit de se défendre, mais il n’en a pas les moyens. Ses avions, drones et missiles ne sont pas à la hauteur de la puissance américano-israélienne. Et désormais, toute illusion d’État de droit a disparu. C’est la “loi de la jungle” : la force américano-israélienne suffit à définir ce qui est « juste ».
Les conséquences humanitaires
D’après Grok 3, environ 125 000 chrétiens, 4 000 juifs et quelques martyrs non affiliés ont été tués depuis le début du siècle. Le nombre de morts musulmans dépasse les 4 millions, majoritairement des civils. L’Europe accueille aujourd’hui 12,4 millions de réfugiés, beaucoup étant des victimes supplémentaires de ce choc des civilisations.
L’avenir incertain
Plus les États-Unis attaquent de nations étrangères, plus ces nations ressentent le besoin de se doter de l’arme nucléaire. Bruce Fein déclare : « Une chose est certaine. L’exemple d’Israël va réveiller tous les pays du monde sur l’impératif d’acquérir l’arme nucléaire pour préserver leur souveraineté. L’Horloge de l’Apocalypse sonnera bientôt minuit. »
La grande tendance politique va vers toujours plus de pouvoir… jusqu’à la violence. Et plus les défenseurs de la civilisation occidentale abattent de musulmans, moins l’Occident paraît civilisé.
