Table of Contents
Les mandats externes de communication à l’État de Vaud soulèvent de nombreuses interrogations concernant la transparence et les conflits d’intérêts, en particulier en ce qui concerne l’agence Dynamics Group, qui a récemment été au cœur de controverses.
Conflits d’intérêts potentiels
Dynamics Group a été engagé par le Canton tout en ayant des relations avec des intérêts privés rivaux, ce qui suscite des questionnements au sein des commissions de surveillance du Grand Conseil. Les missions de l’agence incluent des activités variées, allant de la communication du Département d’oncologie du CHUV à la gestion de la communication pour des cliniques privées concurrentes.
Mandat au CHUV : 183 123 euros
La Chancellerie a précisé que Dynamics Group a reçu un mandat de quatre semaines, évalué à 14 474 euros, pour le secrétariat général de l’ex-Département des finances et de l’agriculture à la fin de l’année 2024. Ce mandat visait à pallier l’absence du délégué départemental à la communication. De plus, l’agence a également réalisé un engagement de soutien en communication pour le secteur clinique du Département d’oncologie, avec un coût total de 183 123 euros pour la période de 2022 à 2024.
Ces engagements touchent à des secteurs sensibles tels que la fiscalité et la santé, qui sont également d’intérêt pour d’autres clients de Dynamics Group.
Le bouclier fiscal
La question du bouclier fiscal, qui a été au centre de conflits entre élus et contribuables, met davantage en lumière les enjeux liés aux mandats de Dynamics Group. Le magnat de l’immobilier, Bernard Nicod, a exprimé ses frustrations à l’égard du gouvernement, en particulier envers la présidente, Christelle Luisier, tout en saluant les efforts de Valérie Dittli, la ministre des Finances. Il est intéressant de noter que Nicod et Dittli ont partagé les services de la même communicante.
Le champ de bataille de la santé
Dans le domaine de la santé, Dynamics Group est impliqué dans des conflits entre le secteur public et privé. La société conseille des cliniques privées, y compris Swiss Medical Network, qui s’opposent aux prestations d’intérêt général (PIG) financées principalement par le CHUV. Cette situation a entraîné le dépôt de nombreuses propositions au Grand Conseil par des députés, mettant en avant les tensions croissantes entre ces deux secteurs.
Un code de conduite éthique
Face aux inquiétudes soulevées par ces mandats, le CHUV assure que les protocoles mis en place garantissent l’indépendance et l’absence de conflits d’intérêts. Le Département de la santé précise que les mandataires doivent se récuser en cas de conflit d’intérêts potentiel. Dynamics Group, quant à elle, déclare suivre un code de conduite éthique strict pour gérer les possibles conflits d’intérêts dans le cadre de ses missions.
Dynamics Group : un acteur discret
Souvent perçue comme une simple agence de communication, Dynamics Group se positionne comme un cabinet de spécialistes en stratégie, gestion des communications et affaires publiques. Bien qu’elle affiche 200 clients à l’échelle nationale et internationale, l’agence reste discrète sur leur identité, invoquant la confidentialité contractuelle.
Les mandats externes de communication au sein de l’État de Vaud soulèvent ainsi des enjeux cruciaux en matière de transparence et d’éthique, à mesure que le débat public s’intensifie autour de la gestion des relations entre le secteur privé et public.