Controverses arbitrales lors du match Barcelona – Celta Vigo en Espagne

Une rencontre marquée par des décisions arbitrales controversées lors de Barcelona – Celta Vigo

Le match opposant le FC Barcelone à Celta Vigo en Liga espagnole a suscité un vif débat à cause de plusieurs décisions arbitrales qui ont dominé les discussions dans les médias et sur les réseaux sociaux.

Dans une rencontre disputée au stade olympique de Montjuïc, Barcelone est parvenu à renverser la situation après un début difficile, passant d’un retard de 1-3 à une victoire palpitante de 4-3 lors de la 32e journée du championnat espagnol.

Le penalty décisif accordé en toute fin de match

La phase la plus commentée s’est produite dans le temps additionnel, lorsque l’arbitre Melero López a accordé un penalty à Barcelone après avoir consulté l’assistance vidéo (VAR). L’incident concernait une faute sur Dani Olmo, qui a été déséquilibré dans la surface par Yoel Lago, défenseur de Celta Vigo.

Le Brésilien Raphinha a transformé ce penalty en but victorieux, offrant ainsi la victoire aux Blaugranas.

• L’expert en arbitrage, Iturralde González, a confirmé la justesse de cette décision : « Le défenseur de Celta a commis une erreur grossière en touchant Olmo par derrière, c’est un penalty clair. »
• Le compte spécialisé « Archivo VAR » a également validé ce penalty, soulignant que Yoel Lago a frappé Olmo par derrière alors que ce dernier avait gagné la position.

Le débat sur le possible carton rouge à la 71e minute

À la 71e minute, alors que le score était de 3-3, les joueurs de Celta Vigo ont réclamé l’expulsion d’Iñigo Martínez, défenseur de Barcelone. Ce dernier avait retenu Pablo Durán lors d’un contre, empêchant l’attaquant de se retrouver en situation de un contre un face au gardien tchèque Wojciech Szczęsny.

Le contact a fait l’objet d’un débat intense : certains considéraient qu’il s’agissait d’une faute suffisante pour un carton rouge, tandis que d’autres y voyaient un simple contact de jeu.

• Iturralde González a commenté : « Cette action laisse un doute important. Si Durán était tombé, cela aurait mis l’arbitre dans une position délicate. Le fait qu’il soit resté debout a sauvé Martínez d’une expulsion. »

Une action litigieuse entre Szczęsny et Mingueza en fin de match

Avant la fin du temps réglementaire, une autre controverse est survenue lorsque Szczęsny a semblé frapper Oscar Mingueza au visage après que ce dernier ait joué le ballon de la tête.

Iturralde González a qualifié cette action de « non pénalisable », indiquant que le contact était anodin et sans impact.

• Le compte « Archivo VAR » a également expliqué que l’action entre les deux joueurs était un simple contact, ne justifiant pas une sanction pour comportement dangereux.
• De plus, Mingueza aurait simulé une chute après avoir constaté que sa tête n’était pas dirigée vers le but, ce qui a renforcé l’idée qu’il n’y avait pas de faute grave.

Controverses sur le carton jaune reçu par Raphinha

Les joueurs de Celta Vigo ont vivement contesté le fait que Raphinha n’ait pas été expulsé après une intervention sur Iago Aspas qui lui a valu un premier carton jaune.

Ils ont jugé que son geste d’indignation envers l’arbitre aurait dû lui valoir un second carton jaune, synonyme d’expulsion. Cependant, le juge de la rencontre a choisi de ne pas sanctionner davantage le joueur brésilien.

Classement et contexte après la victoire

Grâce à ce succès spectaculaire, Barcelone porte son total à 73 points, creusant un écart de sept unités en tête du classement de la Liga Espagne. Ce soir, le rival madrilène, le Real Madrid, reçoit l’Athletic Bilbao au stade Santiago Bernabéu pour la même journée de championnat.