Accueil ActualitéDarmanin visé par une plainte pour soutien à Sarkozy

Darmanin visé par une plainte pour soutien à Sarkozy

par charles
France

Des avocats ont porté plainte contre le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, devant la Cour de justice de la République (CJR), l’accusant de « prendre position » en faveur de Nicolas Sarkozy. La plainte s’inscrit dans le cadre des procédures entourant l’ancien président et intervient alors que Sarkozy a été condamné en première instance à cinq ans de prison avec exécution provisoire dans l’affaire des financements libyens. Selon plusieurs articles, Darmanin aurait été vu lors d’une visite à Sarkozy en prison, alimentant les questions sur l’impartialité du système judiciaire. Le dossier, déposé par un groupe d’avocats, vise à préserver l’impartialité du parquet et à rappeler les obligations des autorités publiques face à de telles situations.

Gérald Darmanin visé par une plainte devant la Cour de justice de la République

Un collectif d’avocats a déposé une plainte auprès de la CJR, l’accusant de « prendre position » en faveur de Nicolas Sarkozy. La plainte rappelle le cadre des procédures entourant l’ancien président et met en exergue des gestes publics pouvant nourrir des doutes sur l’impartialité du ministre. Selon l’une des sources, Darmanin aurait rendu visite à Sarkozy en prison.

Darmanin près de Sarkozy en prison
Darmanin lors d’une visite attribuée en prison.

Selon l’une des sources, Darmanin aurait aussi envoyé une « consigne aux procureurs » dans le contexte de l’affaire Sarkozy.

Réactions et portée pour l’impartialité du parquet

Le dossier suscite des interrogations sur l’indépendance du parquet et la perception d’impartialité, dans un contexte où Sarkozy a été condamné en première instance à cinq ans de prison avec exécution provisoire dans l’affaire des financements libyens.

Selon l’une des sources, Darmanin avait exprimé sa « tristesse » après la condamnation de Sarkozy.

Après l’incarcération de Sarkozy à la prison de la Santé, les avocats insistent sur la nécessité de garder des garde-fous juridiques et de prévenir toute influence perçue sur les décisions du parquet.

Cela pourrait vous intéresser

Laisser un commentaire