La situation politique aux États-Unis continue d’évoluer autour des déportations basées sur les croyances. Le gouvernement de l’administration Trump, par l’intermédiaire de Marco Rubio, avance des justifications controversées pour expulser des individus en fonction de leurs croyances ou de leurs discours.
Les déclarations de Marco Rubio
Dans un mémo obtenu par l’Associated Press, le secrétaire d’État Marco Rubio a affirmé que le gouvernement avait le droit d’expulser des résidents légaux du pays en raison de leurs « croyances, déclarations ou associations passées, présentes ou attendues » qui sont autrement légales. Ce mémo a été publié en réponse à une ordonnance d’un juge fédéral demandant des preuves dans le cadre de l’affaire contre l’activiste Mahmoud Khalil.
Le cas de Mahmoud Khalil
Khalil a été arrêté par des agents fédéraux dans son logement à l’Université de Columbia le mois dernier et a été transféré à un centre de détention en Louisiane. Selon Rubio, l’implication de Khalil dans des manifestations pro-palestiniennes sur le campus constitue une croyance justifiant une déportation, en raison de la « politique américaine de lutte contre l’antisémitisme dans le monde ».
Rubio a cité une loi de 1952 qui permet au secrétaire d’État de signaler un individu pour déportation si sa présence pourrait avoir « des conséquences sérieuses sur la politique étrangère ». Cependant, des experts juridiques soulignent que cette disposition est vague et que le gouvernement fédéral ne peut pas révoquer unilatéralement le statut de carte verte d’une personne.
Un précédent inquiétant
Rubio a déjà suggéré que les étudiants universitaires créant des troubles pourraient être déportés. Cette position a été mise en avant lors de son annonce de l’annulation du visa de Rumeysa Ozturk, doctorante à l’Université Tufts, suite à un article qu’elle avait écrit critiquant la réponse de son université aux manifestations sur le campus. Rubio a déclaré aux journalistes : « Chaque fois que je trouve l’un de ces fous, je leur retire leur visa. Retournez faire cela dans votre pays. »
Conséquences pour les libertés civiles
Les experts juridiques affirment que l’autorité revendiquée par Rubio, si elle n’est pas contestée, constituerait une érosion majeure des libertés civiles aux États-Unis. Bradley Moss, avocat en sécurité nationale, a écrit sur les réseaux sociaux : « Bienvenue dans l’ère des crimes de pensée. »
Khalil est l’un des au moins 600 étudiants internationaux dans 100 universités aux États-Unis dont les visas auraient été révoqués par Rubio. Des milliers d’autres pourraient également faire face à un sort semblable, suite à l’annonce du DHS concernant la surveillance des publications sur les réseaux sociaux des non-citoyens pour détecter des idéologies pro-palestiniennes ou antisémites.