Table of Contents
Elon Musk a remporté un procès contre des démocrates concernant ses aides controversées aux électeurs, s’élevant à 1 million d’euros par jour. Cette victoire en justice permet à Musk de poursuivre ses dons, malgré les accusations d’illégalité formulées par ses opposants.
Contexte du procès
Le procureur de district de Pennsylvanie, Larry Krasner, un démocrate élu, avait intenté une action en justice contre Musk et son comité de collecte de fonds pro-Trump, alléguant une violation des lois sur les loteries. Cependant, le juge Angelo Foglietta a transféré l’affaire à un tribunal fédéral, ce qui devrait retarder le jugement jusqu’après les élections.
Réactions du tribunal
Cette décision constitue un succès pour Musk, qui faisait face à l’obligation de stopper ses dons. Bien qu’il ait ignoré l’exigence du juge d’assister à l’audience, ce dernier a choisi de ne pas le sanctionner. Musk a distribué des chèques de 1 million d’euros à des personnes sélectionnées au hasard qui signent une pétition en faveur de la liberté d’expression et des droits des armes à feu.
Critiques des aides électorales
Les critiques affirment que cette initiative constitue une violation des lois électorales. L’affaire intentée par Krasner décrit le programme comme un « schéma de loterie illégal pour influencer les électeurs ». Les aides sont limitées aux électeurs inscrits dans sept États qui pourraient décider de l’issue des élections : l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin.
Engagement politique de Musk
Musk, âgé de 53 ans, qui possède également X (anciennement Twitter), a investi son temps, son argent et son influence pour soutenir le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, depuis son endorsement en juillet. Il aurait fait don de 118 millions d’euros à son comité d’action politique, une organisation qui collecte des fonds pour les élections.
Conclusions du procès
Musk a fait face à des critiques pour son absence à l’audience, mais son avocat a expliqué qu’il était un homme très occupé qui ne pouvait pas simplement se matérialiser dans la salle d’audience. Cependant, le juge a fait rire la cour en déclarant que Musk « n’allait pas monter dans une fusée et atterrir sur le bâtiment ». Le juge a finalement décidé que l’affaire serait entendue dans un tribunal fédéral, après que les avocats de Musk aient argumenté que les allégations d’interférence électorale fédérale ne pouvaient être jugées que dans une juridiction supérieure.
