Enquête sur le président Yoon pour trahison en Corée du Sud
La police sud-coréenne a ouvert une enquête concernant le président Yoon Suk-yeol pour des allégations de « trahison » liées à sa récente déclaration de loi martiale, selon des rapports.
L’agence de presse Yonhap a rapporté jeudi qu’une équipe de la National Police Agency a été chargée d’enquêter sur le président. Des allégations de trahison ont également été formulées contre le ministre de la Défense récemment démissionnaire, Kim Yong-hyun, ainsi que le chef d’état-major de l’armée, le général Park An-su, et le ministre de l’Intérieur, Lee Sang-min.
Accusations de trahison
Les quatre individus sont accusés « de trahison et d’autres charges connexes pour leurs rôles dans la déclaration et la levée subséquente de la loi martiale mardi soir », selon l’agence de presse.
Une plainte pour trahison a été déposée contre le président par un petit parti d’opposition, et une seconde a été soumise par un groupe de 59 activistes, selon Yonhap.
Déclaration de loi martiale
En citant des menaces non spécifiques de « forces anti-étatiques » et des adversaires politiques obstructionnistes, le président Yoon a imposé la loi martiale pendant environ six heures mardi soir avant de faire marche arrière après que le parlement a voté pour s’opposer à cette décision et que des manifestations ont éclaté dans les rues.
Yoon fait également face à un vote de mise en accusation au parlement samedi pour sa déclaration de loi martiale.
Investigations judiciaires
Les tribunaux du pays et un département gouvernemental chargé d’enquêter sur la corruption parmi les hauts fonctionnaires envisagent également d’ouvrir leurs propres enquêtes sur les événements, qui ont conduit des troupes sud-coréennes armées à prendre d’assaut le complexe de l’Assemblée nationale à bord d’hélicoptères, fracturant des fenêtres et des portes pour entrer dans le bâtiment.
Dans un rapport distinct, Yonhap a signalé qu’un procureur du bureau du procureur du district central de Séoul avait émis une interdiction de voyager contre l’ancien ministre de la Défense Kim, qui a démissionné tôt jeudi.
Conséquences politiques
Kim, qui aurait suggéré l’imposition de la loi martiale au président, est actuellement sous enquête pour « sédition » en raison de son rôle dans l’incident. Yonhap a également rapporté que « le procureur est connu pour avoir interdit à d’autres accusés de quitter le pays en plus » de l’ancien ministre de la Défense.
Plus tôt, le bureau de Yoon a annoncé que le président avait accepté la démission du ministre de la Défense, qui sera remplacé par l’ambassadeur de Corée du Sud en Arabie Saoudite, Choi Byung-hyuk, un ancien général quatre étoiles.
Impeachment et réactions
Les législateurs du Parti démocratique d’opposition prévoient de demander un vote au parlement pour destituer Yoon samedi soir, a déclaré un porte-parole du parti aux journalistes.
“La déclaration de loi martiale d’urgence du régime Yoon Suk-yeol a provoqué une grande confusion et peur parmi notre peuple”, a déclaré le député du Parti démocratique Kim Seung-won lors de l’Assemblée nationale.
Le Parti du pouvoir du peuple, au pouvoir, est divisé sur la crise mais a déclaré qu’il s’opposerait à la mise en accusation du président, qui a encore deux ans à son mandat de cinq ans.
Procédure d’impeachment
Le Parti démocratique d’opposition a besoin d’au moins huit des 108 législateurs du Parti du pouvoir du peuple pour soutenir le projet de mise en accusation afin qu’il puisse passer avec une majorité des deux tiers dans le parlement de 300 sièges.
Si le projet de loi de mise en accusation passe, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud décidera alors s’il faut maintenir la motion, un processus qui pourrait prendre jusqu’à 180 jours. Si Yoon devait être suspendu de ses fonctions, le Premier ministre Han Duck-soo assurerait l’intérim.
Impact sur la scène internationale
Si Yoon démissionne ou est destitué, une nouvelle élection sera organisée dans les 60 jours.
Yoon a été accueilli par les dirigeants occidentaux comme un partenaire dans l’effort dirigé par les États-Unis pour unifier les démocraties contre l’autoritarisme croissant en Chine, en Russie et ailleurs.
Cependant, il a suscité l’inquiétude parmi les Sud-Coréens en qualifiant ses critiques de « forces totalitaires communistes et anti-étatiques ». En novembre, il a nié toute faute en réponse à des allégations de trafic d’influence le visant ainsi que sa femme, et il a adopté une position ferme contre les syndicats.