Table of Contents
Un procès à Stuttgart pourrait connaître des complications inattendues suite à des perturbations survenues lors des témoignages. Un schöffe (assesseur) a récemment été mis en cause pour avoir interrompu une audition, soulevant des questions sur l’intégrité du processus judiciaire en cours.
Des interruptions perturbantes
Lors d’une séance, l’un des jurés a été surpris en train d’utiliser son téléphone pendant que la présidente du tribunal, Verena Alexander, interrogeait une témoin. Cette situation a provoqué des réactions immédiates de la part de l’avocat de la défense, qui a souligné que cela se produisait pour la énième fois. Ce comportement pourrait compromettre l’examen d’une affaire impliquant une fusillade survenue au printemps 2023 à Zuffenhausen, où un membre présumé d’un groupe criminel rivale a été gravement blessé.
Contexte de l’affaire
Trois jeunes hommes, âgés de 21 à 22 ans et prétendus membres du groupe Esslingen-Plochingen-Ludwigsburg, sont accusés d’avoir participé à une attaque contre un homme de 32 ans, considéré comme un haut responsable du groupe Zuffenhausen-Göppingen. Cet homme a survécu à l’attaque, mais il est désormais paraplégique et se déplace en fauteuil roulant.
Risques pour le procès
Depuis le début des audiences, le tribunal a entendu de nombreux témoins, y compris la victime, sous des mesures de sécurité strictes. Les experts en armes ont également été appelés à témoigner, révélant que plusieurs tireurs pourraient avoir été impliqués. Cependant, l’incident avec le schöffe pourrait menacer la validité de ces audiences, entraînant potentiellement la nécessité de recommencer le procès.
Mesures à prendre
Des demandes de récusation contre le juré ont été soulevées par les avocats de la défense, invoquant des préoccupations quant à son impartialité. Le tribunal doit examiner ces demandes dans les 14 jours et recueillir des déclarations officielles concernant l’incident. En parallèle, il est à noter que les lois imposent à la cour des obligations de concentration, bien que les distractions comme l’utilisation des ordinateurs portables soient courantes dans les procès modernes.
Conséquences possibles pour le juré
Si le juré devait être écarté en raison de son comportement, il ne serait pas passible de sanctions, même si son action a eu des répercussions sur le procès. En effet, la loi n’inclut pas de mesures disciplinaires directes dans ce cas. Les avocats de la défense expriment néanmoins leur inquiétude quant à la confiance du public dans l’impartialité du tribunal.
Alors que le procès se poursuit, le tribunal devra naviguer à travers ces turbulences afin de rétablir la confiance en son intégrité et garantir que justice soit faite dans cette affaire complexe de violence entre bandes.