Table of Contents
Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, la question de la possibilité d’une paix en Ukraine sans l’intervention des États-Unis devient de plus en plus pressante. Le président américain Donald Trump a évoqué l’idée que les États-Unis pourraient négocier un accord avec le Kremlin, mais laisserait ensuite à l’Europe le soin de gérer la situation. Cependant, les experts se demandent si l’Europe peut réellement déployer une force de maintien de la paix sans le soutien des États-Unis.
La situation actuelle et les enjeux
Le message de Donald Trump est sans équivoque : il souhaite jouer un rôle clé dans la négociation d’un accord de paix avec le président russe Vladimir Poutine, mais il semble abandonner le reste du processus à l’Europe. L’histoire récente rappelle que le précédent accord de Minsk n’a apporté qu’une paix temporaire, laissant les combats reprendre peu après. La question qui se pose est de savoir comment éviter une répétition de ce scénario.
Les défis d’une force européenne
Selon le colonel Markus Reisner, expert militaire de l’Armée autrichienne, deux questions majeures doivent être abordées : où sera déployée la force et quel type de mandat sera accordé ? Un mandat pourrait signifier simplement surveiller la paix sans engagement direct, ou au contraire, impliquer des actions militaires.
Un mandat robuste des Nations Unies est improbable, en raison du droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité. De même, l’Union européenne pourrait rencontrer des obstacles avec des pays comme la Hongrie et la Slovaquie. Cela laisse l’option d’une « coalition des volontaires », qui pourrait inclure des nations comme l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, ainsi que d’autres pays d’Europe de l’Est.
Les capacités de l’Europe face à l’agression russe
La guerre économique de la Russie continue de croître, avec des investissements dans sa capacité militaire. Pour que les forces européennes soient efficaces, elles doivent être capables d’opérer dans tous les domaines : terrestre, aérien, naval, spatial et cybernétique.
Rafael Loss, expert en sécurité, souligne que toute implication militaire pourrait entraîner une intensification des attaques hybrides de la Russie. L’intégration de l’Allemagne et d’autres nations européennes dans le cadre de la sécurité pourrait faire d’eux des cibles.
Estimation des effectifs nécessaires
Actuellement, environ 600 000 soldats russes sont déployés en Ukraine, répartis sur une ligne de front de 900 kilomètres. L’estimation stratégique suggère que pour chaque soldat en offensive, il en faudrait trois en défense. Cela signifierait que l’Ukraine aurait besoin d’environ 200 000 soldats pour sécuriser la ligne de front.
Des experts, comme Claudia Major et Aldo Kleemann, estiment qu’il serait idéal d’avoir un renfort occidental d’environ 150 000 soldats. Toutefois, la réalité des effectifs militaires européens soulève des doutes quant à la faisabilité d’une telle mobilisation.
Un avenir sans les États-Unis ?
La participation des États-Unis reste cruciale, notamment en matière de logistique, de renseignement et de transport aérien. Les forces européennes manquent d’expérience dans la conduite d’opérations à grande échelle, ce qui rend leur indépendance difficile. Selon Loss, sans le soutien américain, une dissuasion crédible est impensable.
Malgré tout, une coopération indirecte pourrait être envisagée, permettant de maintenir une certaine présence américaine en termes de leadership et de logistique, tout en laissant l’Europe prendre les devants.
Dans l’ensemble, la situation en Ukraine pose des défis complexes qui nécessitent une réflexion approfondie et une coopération internationale. La capacité de l’Europe à établir une paix durable sans le soutien des États-Unis reste une question ouverte, mais les implications d’une telle tentative pourraient avoir des répercussions significatives pour la sécurité en Europe.