La Grenfell Tower demeure un « rappel troublant » des échecs qui ont conduit à la mort de 72 personnes, selon des membres de la communauté locale, qui sont divisés quant à l’avenir du site. La décision du gouvernement britannique de démolir ce bâtiment ravagé par les flammes à l’ouest de Londres suscite des réactions variées allant de la colère à la résignation.
Réactions à la décision de démolition
Abbas Dadou, vice-président de l’Association des résidents de Lancaster West (LWRA) et résident à environ 50 mètres de la tour, a déclaré : « Nous accueillons cette décision et espérons qu’elle apportera une certaine clôture après sept ans et demi. » Il a ajouté : « Quel est l’intérêt de conserver un bâtiment qui est une horreur visuelle et qui nous hante chaque jour ? »
Il a souligné que, bien que certains puissent penser que la tour devrait rester, elle n’est pas structurément sécurisée et doit être enlevée à un moment donné. Ces commentaires surviennent après qu’une réunion privée a été organisée pour partager la décision du gouvernement avec les familles concernées.
La voix des endeuillés
Angela Rayner, vice-première ministre et secrétaire au logement, a été accueillie par des soupirs de choc dans une salle principalement composée de personnes endeuillées, qui ont exprimé un sentiment de manque de consultation. Les familles en deuil craignent que leurs voix soient ignorées, selon Grenfell United, qui représente certains des endeuillés et survivants.
David O’Connell, un résident qui peut voir la tour depuis son domicile, a déclaré : « Ce n’est pas sûr. Personnellement, je souhaiterais voir un monument de 60 mètres, identique à la tour, qui serait permanent. Il doit y avoir quelque chose qui ne peut pas être enlevé pour rappeler ce qui se passe lorsque les systèmes échouent, et que 72 personnes ont perdu la vie. »
Opinions partagées sur la démolition
Joe Delaney, un militant pour Justice4Grenfell, a noté que la communauté est divisée sur les plans de démolition. « Certaines personnes s’opposent à sa démolition parce qu’elles la considèrent comme un site de sépulture, c’est le plus proche qu’elles aient d’une tombe pour ceux qui sont décédés », a-t-il expliqué.
Mushtaq Lasharie, président de la LWRA, a ajouté que les préoccupations en matière de sécurité signifient qu’il n’y a pas d’autre option que de l’éliminer. « Il est évident que certaines personnes souhaitent garder le bâtiment, mais comment peut-on satisfaire tout le monde ? » a-t-il conclu, plaidant pour une écoute attentive des préoccupations de tous les résidents, en tenant compte de la sécurité et de l’impact sur la communauté.