Table of Contents
La succession d’Alain Delon est au cœur d’une bataille juridique entre ses enfants. Alain-Fabien Delon conteste le testament rédigé en 2022, qui fait de sa sœur Anouchka l’unique héritière du droit moral et concerne les droits d’auteur et d’images de l’ancienne star. Le premier testament, datant de 2015, prévoyait une répartition différente et le document de 2022 a suscité des contestations sur les parts et sur le rôle des exécuteurs testamentaires. L’affaire, estimée à plusieurs dizaines de millions d’euros et impliquant des donations via une société de droits, se déroule sous le regard des médias et met en lumière des tensions familiales autour de l’héritage.
Alain-Fabien Delon conteste le testament de 2022
Selon RTL, Alain-Fabien Delon a décidé d’assigner sa sœur Anouchka, son demi-frère Anthony et les trois exécuteurs testamentaires pour obtenir l’annulation du testament du 24 novembre 2022. Le document avait attribué 50 % du droit moral à Anouchka et 25 % à chacun des deux demi-frères; le premier testament, datant de 2015, prévoyait un partage différent. L’avocat évoque des éléments médicaux et un contexte familial qui entourent la décision.
Le cadre des testaments: 2015 et 2022, le partage et les montants
Le testament de 2015 prévoyait un partage du patrimoine avec 50 % pour Anouchka et 25 % pour chacun des fils, tandis que le document de 2022 institue Anouchka comme héritière du droit moral et organise le patrimoine différemment. Le montant global est évoqué autour de 50 millions d’euros et les droits d’auteur et d’images restent sous contrôle de la succession. La donation liée à l’entreprise Alain Delon International Distribution a aussi nourri les polémiques publiques.
Éléments médicaux et suites juridiques
Selon Le Monde, l’action s’appuie sur des rapports médicaux réalisés entre 2019 et 2024. L’avocate d’Alain-Fabien Delon affirme qu’« Alain Delon ne disposait plus du discernement suffisant » lors de la rédaction du testament en date du 24 novembre 2022. Par ailleurs, l’assignation évoque une mesure de curatelle renforcée prononcée cinq mois avant le décès pour « troubles cognitifs altérant l’expression de la volonté ». Cette dimension médicale est au cœur des arguments juridiques présentés par la partie demandant l’annulation.