Table of Contents
Impeachment contre Yoon Suk-yeol : tensions en Corée du Sud
Les partis d’opposition ont déposé une motion d’impeachment contre le président sud-coréen Yoon Suk-yeol suite à sa déclaration de loi martiale. Selon les médias locaux, six partis d’opposition ont présenté le projet de loi au parlement mercredi. L’opposition avait auparavant menacé de lancer le processus si Yoon ne démissionnait pas immédiatement en raison d’un ordre mal exécuté, ce qui a entraîné des scènes chaotiques durant la nuit alors que des législateurs se disputaient avec des soldats pour entrer à l’Assemblée nationale et voter contre cet ordre.
Violations constitutionnelles
Le Parti démocrate, principal parti d’opposition détenant une majorité parlementaire, a qualifié la déclaration de loi martiale de Yoon comme une « violation claire de la constitution » dans une résolution publiée à l’issue d’une réunion d’urgence à l’Assemblée nationale, selon l’agence de presse d’État Yonhap. La résolution a décrit les actions de Yoon comme un « acte grave de rébellion » et une « raison parfaite pour l’impeachment ».
Procédure d’impeachment
Les partis d’opposition prévoient de rapporter la motion à une session plénière du parlement jeudi et de la soumettre à un vote vendredi ou samedi. Selon la constitution sud-coréenne, l’impeachment nécessite une majorité des deux tiers au sein des 300 membres de l’Assemblée nationale.
Le Parti démocrate détient actuellement 170 sièges au parlement, ce qui signifie qu’il lui faudrait le soutien de certains membres du Parti du pouvoir populaire de Yoon pour réussir à le destituer.
Réactions du Parti au pouvoir
Le leader du parti au pouvoir a vivement critiqué l’incident et a appelé à tenir pour responsables ceux qui y ont pris part. « Le président doit expliquer directement et en profondeur cette situation tragique », a déclaré Han Dong-hoon lors d’une conférence de presse diffusée à la télévision.
Si l’Assemblée nationale accepte d’impeacher Yoon, il sera temporairement dépouillé de ses pouvoirs présidentiels pendant que la cour constitutionnelle examinera son sort.
Réactions à la suite de la déclaration de loi martiale
Plusieurs hauts fonctionnaires ont présenté leur démission suite aux événements maladroits, y compris le chef de cabinet de la présidence Chung Jin-suk, le conseiller à la sécurité nationale Shin Won-sik, et le chef de cabinet présidentiel pour les politiques Sung Tae-yoon. Le Premier ministre Han Duck-soo s’est engagé à continuer de servir le peuple « jusqu’à la dernière minute » et a demandé au cabinet de remplir ses responsabilités avec les fonctionnaires publics de tous les ministères.
Appels à la grève
La Confédération coréenne des syndicats, l’une des plus grandes organisations de travailleurs du pays, a appelé à une grève jusqu’à la démission du président.
Retour sur la loi martiale
Yoon a annoncé qu’il levait l’ordre de loi martiale quelques heures après sa proclamation. Il a déclaré qu’il avait été contraint de publier cet ordre « pour défendre la République de Corée libre des menaces des forces communistes nord-coréennes » et a accusé l’opposition politique de « paralyser » son gouvernement et de « saper » l’ordre constitutionnel.
Les législateurs se sont ensuite querellés avec des soldats pour entrer au parlement où ils ont adopté une motion unanime, juridiquement contraignante, forçant Yoon à revenir sur cet ordre.
Conséquences potentielles
Un leader du Parti démocrate, Park Chan-dae, a averti peu après la fin de la loi martiale que Yoon « ne peut pas échapper à l’accusation de trahison ». Greg Scarlatoiu, président et directeur général du Comité pour les droits de l’homme en Corée du Nord, a déclaré à Al Jazeera que l’article 77 de la constitution sud-coréenne stipule qu’une loi martiale peut être déclarée lorsque le pays fait face à une menace existentielle.
« Il semble que ce soit un exercice assez frivole de déclarer la loi martiale », a-t-il ajouté. Scarlatoiu a noté qu’il pourrait y avoir une certaine base à l’affirmation de Yoon concernant une menace pour la sécurité nationale. Cependant, le fait que 190 membres du parlement aient rejeté la loi martiale indique que le président a outrepassé ses limites.