Une institutrice de 52 ans a été condamnée par le tribunal correctionnel de Paris à une amende de 3 000 euros, dont la moitié avec sursis, après avoir été reconnue coupable de violences sur une élève de 3 ans en classe, lors d’un incident survenu en septembre 2024. La diffusion d’une vidéo de l’incident avait provoqué une forte indignation au sein de la société.
Les faits et la condamnation
Le tribunal a décidé de ne pas inscrire cette condamnation au casier judiciaire de l’institutrice, prenant en compte le contexte de forte pression dans lequel elle se trouvait au moment des faits, ainsi que l’intensité du coup porté. En plus de l’amende, elle devra verser 1 600 euros de dommages et intérêts, répartis entre l’enfant et sa mère, bien en deçà des 20 000 euros initialement demandés par la partie civile.
L’avocat de l’institutrice, Me Laurent Hazan, a déclaré que sa cliente était soulagée par la décision du tribunal. En revanche, pour Me Vanessa Edberg, l’avocate de la mère de la victime, justice a été rendue et l’enfant, qui a depuis changé d’école, va mieux. Le parquet avait requis quatre mois de prison avec sursis.
Une scène choquante
La vidéo, filmée par une mère d’élève, montre l’institutrice assénant un coup violent au dos d’une petite fille en larmes, dans l’école maternelle des Frères-Voisin, située dans le 15e arrondissement de Paris. Ce jour-là, le 3 septembre, marquait un lendemain de rentrée difficile pour l’enseignante, qui avait à accueillir vingt-neuf élèves, dont certains avaient des besoins particuliers.
Selon l’institutrice, la fillette a mal vécu la séparation d’avec sa mère, déclenchant une crise d’hystérie. L’enseignante, en état de panique, a tenté de reprendre le contrôle, mais a reconnu avoir perdu son sang-froid. Elle a expliqué avoir voulu donner une tape sur les fesses, qui a finalement touché son dos, et a utilisé un vaporisateur d’eau pour rafraîchir l’enfant.
Les conséquences de l’incident
Dans son témoignage, l’institutrice a exprimé sa prise de conscience quant à la gravité de son acte. Elle a mentionné avoir traversé une période difficile, marquée par la perte d’un proche et des problèmes de santé. Elle a admis avoir sous-estimé son état émotionnel ce jour-là, ce qui l’a poussée à se rendre au travail malgré tout.
Elle a qualifié la médiatisation de l’affaire de « tsunami », affirmant vouloir continuer à enseigner, mais pas dans un milieu aussi difficile que celui des Frères-Voisin. Elle a souligné que l’école devrait bénéficier de ressources supplémentaires en raison de la complexité de son environnement.
Réactions et excuses
Souhaitant présenter ses excuses à l’enfant et à sa famille, l’institutrice aspire à retrouver une vie normale. Me Vanessa Edberg a souligné que l’enseignante aurait dû se mettre à la hauteur de l’enfant, qui attendait avec impatience sa première rentrée scolaire, ajoutant que l’enfant, décrite comme traumatisée, n’a pas retrouvé la confiance nécessaire pour retourner à l’école.
Enfin, l’avocat de l’institutrice a défendu sa cliente, affirmant qu’elle a une carrière irréprochable et qu’elle regrette sincèrement ses actes, ayant même engagé un travail thérapeutique. Il a demandé au tribunal une dispense de peine, argumentant que la justice doit être rendue en salle d’audience et non sur les plateaux de télévision.
