La veuve d’Alexeï Navalny affirme que des analyses réalisées par des laboratoires occidentaux concluent à son empoisonnement et relancent le dossier sur les circonstances de sa mort en prison en Russie. Sur Telegram, Ioulia Navalnaïa a déclaré: « Deux laboratoires de deux pays différents sont arrivés, indépendamment l’un de l’autre, à la conclusion que Alexeï avait été empoisonné ». Elle poursuit: « J’affirme que Vladimir Poutine est coupable du meurtre de mon mari ». Selon elle, ces analyses concernent des échantillons biologiques prélevés après le décès et envoyés à des laboratoires situés à l’étranger, mais elle affirme ne pas pouvoir « obtenir les résultats officiels indiquant exactement quel poison avait été utilisé ». Cette remise en cause des conclusions officielles survient alors que Navalny, figure emblématique de l’opposition, était mort le 16 février 2024 dans une colonie de l’Arctique. Le Kremlin dément toute responsabilité et les partisans maintiennent leurs accusations, pointant des irrégularités et des manques de transparence dans l’enquête.
Ioulia Navalnaya affirme que Navalny a été empoisonné selon des analyses étrangères
Ioulia Navalnaïa affirme que des échantillons biologiques prélevés sur son mari après sa mort ont été transmis à des laboratoires situés dans deux pays occidentaux et que « Deux laboratoires de deux pays différents sont arrivés, indépendamment l’un de l’autre, à la conclusion qu’Alexeï avait été empoisonné ». Elle précise ne pas disposer des résultats officiels indiquant quel poison a été utilisé et réclame que ces conclusions soient rendues publiques.
Elle rappelle que Navalny est mort le 16 février 2024 dans une colonie pénitentiaire de l’Arctique et rappelle ses accusations d’empoisonnement, ajoutant: « J’affirme que Vladimir Poutine est coupable du meurtre de mon mari ». Ces propos recoupent des éléments évoqués dans les réseaux sociaux et des vidéos explicatives diffusées par son épouse.
Des proches collaborateurs ont décrit les circonstances de son décès, évoquant des scènes de détresse dans la cellule et des indices contestés, et indiquant que les preuves « ont été effacées des dossiers médicaux et les traces dissimulées », selon l’ex-bras droit de Navalny, Léonid Volkov.
Témoignages et controverse autour du décès de Navalny
Maria Pevtchikh, proche collaboratrice de Navalny, a décrit le moment du décès en citant des propos selon lesquels l’opposant était « allongé par terre, vomissait et hurlait de douleur », et a ajouté que les gardiens ne l’auraient pas secouru, « au lieu de le sauver, les gardiens l’ont laissé là, ont fermé les barreaux et la porte »; des photos publiées par elle montrent des traces dans une cellule.
Léonid Volkov, ex-bras droit de Navalny, a lui aussi réagi, estimant que « Il a été tué de manière atroce, empoisonné. Et même si les données ont été effacées des dossiers médicaux et les traces dissimulées, nous savons tout de son dernier jour et de la manière dont il a été assassiné ». Ces mots reflètent la posture des partisans qui veulent que la vérité soit publiée.
Le Kremlin a répliqué que « Le Kremlin dément toute responsabilité dans sa mort » et que le porte-parole Dmitri Peskov a ajouté: « Je ne sais rien à ce sujet ». Cette absence d’accord sur les faits soulève des questions sur la transparence des enquêtes et sur l’évaluation des preuves, à un moment où les tensions politiques entre Moscou et l’Occident persistent.
Navalny, figure emblématique de l’opposition, avait déjà été empoisonné en 2020 en Sibérie et avait ensuite été soigné en Allemagne avant son retour en Russie et son arrestation en 2021. Depuis, les autorités ont été accusées d’une répression accrue des voix critiques et d’un durcissement des mécanismes de contrôle sur les opposants et les médias indépendants.
En l’absence de publication officielle des résultats et face à la montée de nouvelles analyses, le dossier Navalny demeure controversé et continue de nourrir un débat international sur la responsabilité et la transparence des enquêtes dans des affaires politiques sensibles.