Progrès dans les négociations nucléaires entre l’Iran et les États-Unis
Les négociations indirectes nucléaires entre l’Iran et les États-Unis se sont achevées sur une deuxième session jugée « constructive » par le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. D’autres rencontres sont prévues dans les jours à venir pour poursuivre ces discussions.
Selon Araghchi, des experts techniques se réuniront prochainement, témoignant d’une avancée avant la tenue d’un troisième cycle de négociations prévu à Oman le 26 avril.
Déroulement des discussions à Rome
Le samedi précédent, Araghchi et l’envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, ont tenu quatre heures de pourparlers indirects à l’ambassade d’Oman à Rome. Selon le diplomate iranien, ces échanges ont permis d’atteindre « une meilleure compréhension de certains principes et objectifs ». Il a souligné que l’atmosphère était constructive et que les négociations progressaient.
Les délégations sont restées dans des pièces séparées tandis que le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr al-Busaidi, faisait l’aller-retour pour transmettre les messages entre elles, d’après des sources iraniennes.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a confirmé que des discussions techniques indirectes se poursuivraient dans les prochains jours, suivies d’une rencontre entre hauts responsables le 26 avril.
« Il y a eu aujourd’hui des discussions indirectes utiles entre l’Iran et les États-Unis, conduites par le ministre omanais des Affaires étrangères dans une atmosphère constructive. Les deux parties ont convenu de poursuivre ces échanges techniques dans quelques jours, avant une nouvelle réunion à leur propre niveau. »
Araghchi a déclaré : « J’espère qu’après les sessions techniques de la semaine prochaine, nous serons en meilleure position. Il n’y a pas lieu d’être excessivement optimiste ou pessimiste. »
Une dynamique positive et une accélération attendue
Selon James Bays d’Al Jazeera, posté près du complexe diplomatique omanais à Rome, la réponse iranienne est « très positive » comparée à l’attitude plutôt négative avant les négociations. La planification des prochaines réunions indique que le rythme des discussions devrait s’accélérer.
Cette dernière réunion intervient une semaine après la première rencontre de haut niveau à Mascate, la première depuis le retrait unilatéral des États-Unis en 2018 de l’accord nucléaire historique de 2015.
De son côté, Tohid Asadi d’Al Jazeera à Téhéran souligne que les Iraniens recherchent « une certaine cohérence dans les discussions actuelles ».
Le débat autour du programme nucléaire civil iranien
Les gouvernements occidentaux, notamment les États-Unis, accusent depuis longtemps l’Iran de vouloir développer des armes nucléaires, ce que Téhéran dément fermement, affirmant que son programme est exclusivement civil et pacifique.
Mercredi, Rafael Grossi, directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a indiqué que l’Iran n’était « pas loin » de posséder une arme nucléaire. Il était également à Rome pour rencontrer le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani.
Le rôle de l’AIEA serait crucial dans la vérification du respect d’un futur accord, comme ce fut le cas lors de l’accord de 2015.
Depuis la révolution islamique de 1979, aucun rapport diplomatique direct n’existe entre l’Iran et les États-Unis. Après son retour au pouvoir en janvier, le président Donald Trump a relancé une campagne de sanctions dite de « pression maximale » contre Téhéran, tout en envoyant en mars une lettre au guide suprême iranien Ali Khamenei pour proposer de renouer les négociations, tout en avertissant de possibles conséquences militaires si la diplomatie échoue.
Trump a déclaré jeudi : « Je ne suis pas pressé d’utiliser la force. Je pense que l’Iran veut discuter. »
Vendredi, Araghchi a reconnu un « certain sérieux » de la part des États-Unis lors du premier cycle de discussions, tout en exprimant des doutes sur « les intentions et motivations » de Washington.
Les enjeux clés des négociations
Selon James Bays, le cœur du différend reste la question de savoir si l’Iran peut conserver un programme nucléaire civil ou s’il doit, comme le réclament les factions les plus dures à Washington, le démanteler complètement.
Les discussions à Mascate et Rome ont principalement porté sur le cadre général des négociations et les objectifs à atteindre. Les détails précis du programme nucléaire n’ont pas encore été abordés, bien que ces détails soient cruciaux dans un éventuel accord.