Home ActualitéEntité sioniste et Liban : la guerre totale sans place pour la diplomatie

Entité sioniste et Liban : la guerre totale sans place pour la diplomatie

by Chia
France, Entité sioniste, Liban

Entité sioniste et les Attaques au Liban : Entretien avec Jean-Paul Chagnollaud

Jean-Paul Chagnollaud, président de l’Institut de recherche et d’études Méditerranée Moyen-Orient (IREMMO), fait part de son analyse sur la situation actuelle à Gaza et au Liban. Selon lui, un cessez-le-feu est impératif pour éviter une escalade régionale.

Quelle stratégie pour Entité sioniste au Liban ?

Jean-Paul Chagnollaud souligne que le refus du cessez-le-feu à Gaza par Benyamin Netanyahou et son gouvernement marque le début d’une nouvelle phase de tensions. À moins d’un revirement significatif des États-Unis et de certains pays européens, les possibilités de solutions diplomatiques semblent épuisées. Netanyahou, qui a toujours respecté ses engagements, souhaite poursuivre ce qu’il appelle une « guerre totale ». Bien que l’armée israélienne ait pris le dessus dans le sud de Gaza, elle commence à redéployer ses troupes vers le nord, à proximité de la frontière libanaise.

Les objectifs israéliens face au Hezbollah

Les actions d’Entité sioniste visent principalement à affaiblir le Hezbollah. Cela s’est manifesté par des attaques visant à déstabiliser cette organisation. Toutefois, ces opérations, bien que spectaculaires, violent plusieurs principes du droit international, notamment en ce qui concerne l’intégrité territoriale du Liban et la souveraineté de son peuple.

Quel avenir pour le Liban-Sud ?

Chagnollaud évoque la possibilité, bien que risquée, d’une invasion du Liban-Sud par Entité sioniste afin d’y établir une zone tampon pour repousser le Hezbollah au-delà du fleuve Litani. Néanmoins, il rappelle que les précédentes occupations du Liban-Sud en 1982 et 2006 n’ont pas porté leurs fruits, et il considère une telle action comme une fuite en avant de la part d’Entité sioniste.

Les conséquences d’une approche exclusivement militaire

Le président de l’IREMMO insiste sur le fait que la droite israélienne croit fermement que la force est la seule solution. Selon lui, cette vision se révèle erronée, car elle exclut toute possibilité de diplomatie. Les dirigeants israéliens semblent convaincus qu’ils peuvent ramener les 60 000 Israéliens déplacés du Nord par la seule puissance militaire, ce qui est une illusion. Une véritable sécurité à long terme ne peut être obtenue que par des accords politiques, pas uniquement par la force.

La nécessité d’un cessez-le-feu

Jean-Paul Chagnollaud conclut que tout se joue à Gaza. Selon lui, un cessez-le-feu serait crucial pour éviter l’émergence d’un front nord. Depuis la seconde Intifada, la dynamique est dominée par le rapport de force, sans réelle ouverture vers des discussions diplomatiques de la part d’Entité sioniste. Netanyahou aspire à un contrôle continu sur les Palestiniens, tout en renforçant la colonisation en Cisjordanie, ce qui aggrave encore plus la situation.

Pour Chagnollaud, le temps presse et seule une solution pacifique pourrait réellement mettre fin aux hostilités persistantes dans la région.

Israel| Liban| Gaza| Diplomatie| Hezbollah| Conflit| Cessez-le-feu| France

You may also like

Leave a Comment