Table of Contents
Kamala Harris critique la vision économique de Donald Trump à Pittsburgh
Lors d’un discours marquant à Pittsburgh, en Pennsylvanie, Kamala Harris a adressé une attaque incisive contre son rival républicain, Donald Trump. Dans le cadre de sa campagne pour l’élection présidentielle de 2024, la candidate démocrate s’est efforcée de remettre en question la vision économique de Trump, l’accusant de favoriser les plus riches au détriment de la classe moyenne et des travailleurs américains.
Un discours axé sur les inégalités économiques
Kamala Harris n’a pas hésité à affirmer que, selon Donald Trump, « l’économie doit être au service des propriétaires des grands gratte-ciel », laissant de côté ceux qui construisent, installent ou nettoient ces bâtiments. Cette déclaration visait à mettre en lumière le fossé entre Trump et les Américains de la classe ouvrière, en particulier dans un contexte où les enjeux économiques sont cruciaux.
Une candidate proche de la classe moyenne
En se présentant comme issue de la classe moyenne, Kamala Harris cherche à établir un lien avec les défis quotidiens rencontrés par de nombreuses familles américaines. Face à une inflation persistante et à un coût de la vie élevé, elle veut se positionner comme une voix authentique des préoccupations des électeurs.
Accusations sur la perte d’emplois industriels
Un des principaux axes de l’attaque de la vice-présidente concerne la délocalisation et la perte d’emplois dans le secteur industriel. Selon elle, Donald Trump aurait contribué à la disparition de 200.000 emplois industriels aux États-Unis et n’aurait pas protégé les travailleurs américains face à la compétition étrangère, notamment de la Chine, qui aurait « constamment joué » de lui sur des questions économiques clés.
Propositions économiques jugées peu novatrices
Pour contrer la situation économique difficile, Kamala Harris a proposé plusieurs mesures visant à aider les Américains touchés par la hausse des prix et la stagnation des salaires. Cependant, elle a reconnu que le « coût de la vie était trop élevé » sans attribuer cette problématique à l’administration Biden, ce qui complique sa campagne. Par ailleurs, ses propositions, comme des crédits d’impôt pour les jeunes familles ou un contrôle des prix des médicaments, n’apportent rien de véritablement nouveau selon les analystes.
Réaction du camp républicain
La porte-parole de la campagne de Donald Trump, Karoline Leavitt, a rapidement réagi aux critiques de Kamala Harris, déclarant qu’elle avait eu « trois ans et demi pour prouver ses capacités, et qu’elle a échoué ». Cette affirmation souligne l’inefficacité présumée de l’actuelle administration démocrate tout en détournant l’attention des critiques concernant le bilan économique de Trump.
Une stratégie économique agressive de Donald Trump
Dans le même temps, Donald Trump a dévoilé une nouvelle stratégie économique centrée sur la promesse de créer des emplois en Amérique en adoptant des mesures protectionnistes, telles que des baisses d’impôts et l’imposition de droits de douane élevés. Cette approche vise à séduire les électeurs qui estiment que les politiques commerciales ont nuit à l’économie américaine.
La compétition acharnée dans les swing states
La bataille entre Kamala Harris et Donald Trump s’intensifie, notamment dans les États clés comme la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, la Caroline du Nord, la Géorgie, l’Arizona et le Nevada. Avec l’économie comme thème central, chaque candidat s’efforce d’attirer l’attention des électeurs indécis grâce à des propositions ciblées.