Lors d’un débat animé sur CNN, Kevin O’Leary, l’investisseur millionnaire et star de « Shark Tank », a vivement critiqué le Parti démocrate pour sa manière de désigner Kamala Harris comme candidate à la vice-présidence sans passer par une primaire. Il a également évoqué le favoritisme dont Hillary Clinton a bénéficié lors des primaires de 2016.
Les critiques de Kevin O’Leary
Dans l’émission « CNN NewsNight », O’Leary a exprimé ses préoccupations concernant le choix des démocrates. En évoquant la performance de Harris lors d’un town hall, il a déclaré que les démocrates devraient s’interroger sur le processus qui a conduit à sa nomination. Il a rappelé qu’il y a seulement 90 jours, Nancy Pelosi avait convaincu Joe Biden de se retirer de la course, posant des questions sur la légitimité de ce choix.
Un débat houleux avec le panel de CNN
Au cours du débat, O’Leary a utilisé une analogie sur le choix d’actions pour illustrer son point de vue. Il a affirmé que la désignation de Harris représentait une nouvelle fois une manipulation du processus démocratique. Les autres membres du panel n’ont pas tardé à rétorquer, affirmant que ses déclarations étaient infondées.
En réponse aux objections du panel, O’Leary a soutenu que personne n’avait pu rivaliser avec Hillary Clinton lors des primaires de 2016, ce qui avait laissé de nombreux électeurs, dont ceux soutenant Bernie Sanders, frustrés par ce qu’ils considéraient comme un biais de la part du Comité national démocrate.
La défense de Kamala Harris
Lors de l’échange, CNN a rappelé à O’Leary que le processus de nomination n’est pas inscrit dans la Constitution, laissant aux partis politiques la liberté de choisir leurs candidats comme bon leur semble. O’Leary a néanmoins insisté sur le fait que, bien que né au Canada, il est profondément engagé dans les affaires américaines et souhaite que le président, quel qu’il soit, soit un gagnant.
Réactions et implications
Le débat a mis en lumière les tensions au sein du Parti démocrate et la perception de la légitimité des processus internes. O’Leary a conclu que, pour les démocrates, ces questions devraient avoir de l’importance, surtout dans le contexte actuel des élections.
