La Cour constitutionnelle thaïlandaise dissout le parti Move Forward

La Cour constitutionnelle thaïlandaise dissout le parti Move Forward

La Cour constitutionnelle de Thaïlande a ordonné la dissolution du parti progressiste Move Forward Party (MFP), affirmant qu’il avait violé la constitution en promettant d’amender la loi sur la lèse-majesté, interdisant les critiques à l’égard de la famille royale.

Dans sa décision unanime, rendue mercredi, la cour de Bangkok a également banni le conseil exécutif du parti, comprenant son ancien leader Pita Limjaroenrat et le chef actuel Chaithawat Tulathon, pour une durée de 10 ans.

Pita Limjaroenrat et la popularité du MFP

Pita, qui a mené le MFP à la victoire lors des élections générales de 2023, était particulièrement populaire parmi les jeunes et les électeurs urbains pour sa promesse de réformer la stricte loi sur la diffamation royale, que les groupes de droits humains estiment avoir été utilisée pour réprimer les mouvements pro-démocratie. Cependant, sa candidature au poste de Premier ministre a été bloquée par des forces conservatrices au Sénat.

Sa carrière politique a été davantage perturbée plus tôt cette année lorsque la Commission électorale a demandé à la plus haute cour du pays de dissoudre le MFP.

Un précédent dangereux

Cette décision intervient six mois après que la même cour ait ordonné au MFP d’abandonner son projet de réforme de la loi sur les insultes royales, jugeant que cela était inconstitutionnel et risquait de saper le système de gouvernance du pays, où le roi est le chef de l’État.

Bien que ce verdict soit susceptible de provoquer la colère de millions de jeunes électeurs urbains ayant soutenu le parti, son impact devrait être limité, puisque seulement 11 dirigeants actuels et anciens seront interdits d’activité politique pendant une décennie. Cela signifie que 143 de ses législateurs garderont leurs sièges au parlement et devraient se réorganiser sous un nouveau parti, comme ils l’ont fait en 2020, lorsque l’ancien parti, le Future Forward Party (FFP), a été dissous pour violation des lois sur le financement des élections.

Les membres d’un parti politique dissous peuvent conserver leurs sièges s’ils rejoignent un nouveau parti dans les 60 jours suivant la dissolution. Les dirigeants du MFP ont annoncé mercredi que leurs législateurs formeraient un nouveau parti cette semaine. Chaithawat a également déclaré lors d’une conférence de presse que la décision de la cour aurait établi un précédent dangereux pour l’interprétation de la constitution.

Implications de la décision de la cour

Le MFP a déclaré que la Cour constitutionnelle n’avait pas compétence pour se prononcer sur l’affaire et que la pétition déposée par la Commission électorale n’avait pas suivi la procédure due, car le parti n’avait pas eu l’opportunité de se défendre avant que l’affaire ne soit soumise au tribunal.

Selon Matthew Wheeler, analyste pour le Crisis Group, la décision de la cour « n’est pas une surprise et ne devrait pas entraîner de grandes manifestations », car les députés du parti resteront au parlement « bien que sous une autre bannière ». Cependant, il ajoute que ce verdict illustre encore davantage que la constitution de 2017, rédigée à la demande des putschistes et approuvée lors d’un référendum entaché de fraudes, a été conçue pour limiter la volonté populaire plutôt que de faciliter son expression.

Réactions à la dissolution du MFP

Mark S Cogan, professeur associé d’études sur la paix et les conflits à l’Université Kansai Gaidai du Japon, a déclaré à Al Jazeera avant le verdict que la dissolution du MFP inciterait à des manifestations. « Les manifestations seront amplifiées par le Premier ministre Srettha Thavisin, qui a échoué à défendre Pita et a arguably sapé la crédibilité du Pheu Thai au sein du mouvement démocratique en Thaïlande en acceptant un gouvernement majoritaire avec des partis alignés sur l’armée et la monarchie », a-t-il affirmé.

Patrick Phongsathorn, spécialiste senior en plaidoyer à l’ONG thaïlandaise de droits de l’homme Fortify Rights, a déclaré que l’action contre le MFP n’est que le dernier exemple d’un « schéma plus large » en Thaïlande d’« instrumentalisation du système judiciaire contre l’opposition politique », cette affaire étant d’autant plus significative compte tenu de la grande popularité du parti. « Le génie progressiste est désormais hors de la bouteille et sera très difficile à remettre à l’intérieur », a-t-il ajouté.

Alors que le FFP a été remplacé par le MFP, « un autre parti sera créé pour représenter les idées de ce mouvement social en pleine évolution », a-t-il conclu.