La Cour suprême des États-Unis examinera mercredi un différend découlant d’une tentative des responsables républicains anti-avortement en Caroline du Sud d’empêcher l’organisme de santé reproductive Planned Parenthood de recevoir des fonds Medicaid.
Contexte du litige
Bien que la question divisive de l’avortement soit en toile de fond, cette affaire porte sur une question juridique technique : les personnes éligibles pour utiliser Medicaid, un programme destiné aux personnes à faible revenu géré par les États, peuvent-elles poursuivre en justice pour choisir leur fournisseur de soins de santé préféré ?
Les actions de la Caroline du Sud
L’opposition à l’avortement a motivé la décision de l’État de couper les fonds destinés à Planned Parenthood, une mesure adoptée quatre ans avant que la Cour suprême ne revienne sur le jugement historique sur les droits à l’avortement dans l’affaire Roe v. Wade en 2022. Actuellement, la Caroline du Sud a mis en place une interdiction de l’avortement après six semaines, rendant cette pratique rare dans l’État.
Les services offerts par Planned Parenthood
Planned Parenthood dispose d’installations à Charleston et Columbia, offrant des services d’avortement limités en conformité avec les nouvelles restrictions, ainsi que d’autres services de santé, y compris la contraception, le dépistage du cancer et les tests de grossesse.
Les origines du litige
L’affaire a commencé en 2018 lorsque le gouverneur de Caroline du Sud, Henry McMaster, a émis un ordre exécutif interdisant à Planned Parenthood of South Atlantic, l’affilié local du groupe national, de fournir des services de planification familiale sous Medicaid. Julie Edwards, une patiente éligible à Medicaid souhaitant utiliser les services de Planned Parenthood, a rejoint le groupe dans sa poursuite contre l’État, affirmant qu’en vertu du droit fédéral sur les droits civils, elle pouvait faire valoir ses droits devant les tribunaux.
Les décisions de justice
Un juge fédéral a statué en sa faveur, et après un long contentieux, la Cour suprême a accepté de se prononcer sur cette question légale. Dans les documents judiciaires, les avocats d’Edwards ont cité une disposition de Medicaid qui stipule que les patients peuvent choisir un « fournisseur qualifié » et ont noté qu’il n’y a pas de contestation sur le fait que Planned Parenthood peut fournir en toute sécurité les services requis.
Arguments de l’État
L’État, soutenu par l’administration Trump, souligne qu’il existe 140 cliniques et centres de grossesse dans l’État, ainsi que d’autres fournisseurs de soins de santé qui acceptent Medicaid. Les avocats de l’État affirment que le statut Medicaid diffère de la loi en jeu dans le jugement de 2023, car il n’a pas de « dispositions créant des droits ». La Caroline du Sud est représentée par le groupe juridique chrétien conservateur Alliance Defending Freedom.