La montée de l’extrême droite en Europe : un tournant dangereux

La montée de l’extrême droite en Europe : un tournant dangereux

Le 27 janvier 1945, le plus grand camp de concentration et d’extermination nazi, Auschwitz-Birkenau, a été libéré. On estime qu’environ 1,3 million de personnes ont été déportées à Auschwitz entre 1940 et 1945, dont 1,1 million ont été assassinées.

Alors que les Européens commémorent le 80e anniversaire de ce chapitre sombre de l’histoire, leurs dirigeants publient des déclarations sur la « rupture civilisationnelle » que représentait l’Holocauste et la nécessité de « résister à cette haine ». Pourtant, bon nombre de ces déclarations ne semblent pas tenir compte de la réalité politique en Europe, où les successeurs des forces fascistes et nazies derrière l’Holocauste gagnent désormais en popularité et prennent même le pouvoir.

Des déclarations à la réalité politique

Bien sûr, les partis et figures d’extrême droite ont à plusieurs reprises rendu hommage aux victimes de l’Holocauste et promis de lutter contre l’antisémitisme, mais cela ne signifie pas qu’ils ont renoncé à leur passé nazi et fasciste. Au contraire, ils ont entrepris un réalignement stratégique qui, avec l’aide du courant politique dominant, leur permet de conserver et de propager les mêmes idées dangereuses de suprématie blanche et de haine.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Pendant des décennies, l’extrême droite en Europe a ouvertement embrassé l’antisémitisme. Des figures comme Jean-Marie Le Pen, fondateur du Front national en France, et Jörg Haider, fondateur du Parti de la liberté en Autriche, ont perturbé le consensus politique de l’Europe d’après-guerre en adoptant une rhétorique de négation de l’Holocauste.

Ils exprimaient leur haine de manière vocale mais restaient en marge de la vie politique. Cependant, ces dernières décennies, et surtout avec le début de la « guerre contre le terrorisme » dirigée par les États-Unis, l’extrême droite a progressivement déplacé sa rhétorique vers une islamophobie ouverte.

Un changement de rhétorique

Les dirigeants d’extrême droite, tels que Geert Wilders du Parti de la Liberté aux Pays-Bas, se sont présentés comme des défenseurs de la civilisation occidentale contre un nouvel « ennemi » : les musulmans. Ils ont adopté le christianisme – et, symboliquement, le judaïsme – comme des marqueurs culturels pour rallier la majorité qui adhère aux « valeurs » du « monde judéo-chrétien » contre leur « autre » contemporain.

En jouant sur les peurs liées à la mondialisation et à l’immigration, ils ont utilisé des images islamophobes, affirmant que les communautés musulmanes constituent une menace et que l’immigration en provenance de l’Est équivaut à une invasion.

Un soutien inattendu pour Israël

Cette rhétorique ne reflète pas seulement le cadre que la « guerre contre le terrorisme » a imposé au monde musulman, mais s’inscrit également dans le récit qu’Israël a adopté pour justifier son oppression continue et son occupation des Palestiniens. Il n’est donc pas surprenant que l’extrême droite ait finalement adopté le soutien à Israël. Alors qu’auparavant, ils remettaient en question le droit d’Israël à exister, ils remettent désormais en question le droit d’un État palestinien à exister, se référant à la Palestine comme la Judée et la Samarie.

La normalisation de l’extrême droite

En 2010, après un voyage de dirigeants d’extrême droite d’Autriche, de Belgique, d’Allemagne et de Suède, leurs partis ont signé la soi-disant Déclaration de Jérusalem, qui exprimait l’engagement de ces forces envers le « droit à l’autodéfense » d’Israël contre les « forces islamiques ».

Cette stratégie d’échange de rhétorique et de croyances antisémites contre des idées islamophobes, tout en adoptant la violence d’Israël, s’est révélée assez fructueuse. Aujourd’hui, à l’occasion du 80e anniversaire de la fin de l’Holocauste, l’extrême droite est plus forte que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.

État des lieux en 2022-2024

• En 2022, Giorgia Meloni et ses Frères d’Italie post-fascistes ont remporté les élections anticipées italiennes, devenant la première femme premier ministre d’extrême droite du pays.
• Aux élections néerlandaises de 2023, le parti d’extrême droite de Wilders a terminé en tête et a formé un gouvernement de coalition après des mois de négociations.
• En 2024, le Portugal, qui manquait depuis longtemps d’une forte représentation d’extrême droite, a vu le parti Chega augmenter son nombre de sièges au parlement de 12 à 50.
• En France, le Rassemblement national est arrivé en troisième position en termes de sièges parlementaires mais a remporté le vote populaire.
• Au Royaume-Uni, Reform UK est devenu le troisième plus grand parti avec 14 % des voix et est actuellement à 25 % dans les sondages, à un point de pourcentage derrière le Parti travailliste au pouvoir.
• En Allemagne, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a remporté les élections dans l’État de Thuringe.
• En Autriche, le Parti de la liberté a remporté les élections nationales avec 29 % des voix et devrait diriger le gouvernement.

Un échec du système politique européen

À l’échelle européenne, l’extrême droite a pu former le troisième plus grand groupe au Parlement européen, appelé les « Patriotes pour l’Europe », après les élections de 2024. Ils ont adopté le slogan « Rendre l’Europe grande à nouveau ».

Bien que la montée de l’extrême droite soit une victoire pour ses mouvements, elle reflète également les échecs de l’établissement politique européen. Les partis de centre-droit ont largement adopté des politiques anti-immigration et islamophobes, légitimant ces positions plutôt que de les contester.

Le risque de la violence génocidaire

La montée dramatique de l’extrême droite et sa normalisation du racisme et de l’intention génocidaire jettent une ombre sur l’insistance du courant dominant européen selon laquelle l’Holocauste était une « rupture civilisationnelle », unique et exceptionnelle.

Les idéologies et forces qui ont conduit à l’Holocauste ont historiquement produit une violence génocidaire impériale en dehors de l’Europe. Et elles sont toujours présentes dans la politique européenne. Cela signifie que la menace d’une telle violence génocidaire demeure. Cela est particulièrement évident dans le soutien ferme à la génocide à Gaza par certains pays européens et le déni qu’il se déroule.

Un engagement fragile

Dans ce contexte, les déclarations solennelles publiées aujourd’hui pour marquer l’anniversaire de la libération d’Auschwitz sonnent creux. Quatre-vingts ans après la fin de l’Holocauste, la résurgence de l’extrême droite est un rappel saisissant de la fragilité de l’engagement européen à « plus jamais ça ».