La stratégie de défense de Netanyahu prolonge sa procédure judiciaire
Un rapport du journal Haaretz a souligné le succès de la stratégie de défense de Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, qui utilise l’épuisement des juges pour prolonger son procès concernant des accusations de corruption et de pots-de-vin depuis 2020.
Selon le rapport, Netanyahu est accusé d’avoir reçu des pots-de-vin sous la forme d’une couverture médiatique favorable de la part de Shaul Elovitch, propriétaire du site d’information « Walla », et de sa femme Iris Elovitch, en échange de décisions favorables pour Elovitch et ses entreprises, y compris sa société de télécommunications, Bezeq.
Plan de défense : Netanyahu savait-il qu’il recevait des pots-de-vin ?
D’un point de vue légal, la condamnation de Netanyahu pour pots-de-vin dépend de la capacité de l’accusation à prouver qu’il était pleinement conscient que la couverture médiatique positive fournie par le site faisait partie d’un arrangement illégal, et non d’une relation professionnelle légitime.
Dans son analyse, la correspondante juridique de Haaretz, Yael Fridson, a noté que l’équipe juridique de Netanyahu a particulièrement concentré ses efforts, au cours des dernières années, sur la contestation de sa compréhension des accusations portées contre lui. L’accusation s’appuie sur des témoignages d’employés de « Walla » et des messages texte de la famille Elovitch, rendant difficile l’établissement du lien avec le Premier ministre.
Les avocats de Netanyahu et Elovitch ont exploité cette situation en 2020, lorsque des demandes ont été faites à l’accusation pour modifier l’acte d’accusation afin de clarifier la nature des avantages que Netanyahu aurait tirés des pots-de-vin présumés, détaillant chaque élément et prouvant sa conscience que chaque avantage reçu était un pot-de-vin. Cela a prolongé le procès et a conduit à un acte d’accusation comportant 315 chefs d’accusation.
Une audience spéciale
Lors de la quatrième audience de l’affaire, qui s’est tenue mercredi dernier, « les avocats de Netanyahu sont sortis souriants » après avoir réussi à prolonger le procès en demandant l’exclusion de 82 chefs d’accusation concernant des actions menées par la direction de « Walla » suivant les instructions du propriétaire Elovitch, sans intervention de Netanyahu et de ses connaissances.
La défense a également demandé l’exclusion de 59 chefs d’accusation liés à des modifications dans la couverture médiatique effectuées à la demande de Ziv Rubinstein, un ami du Premier ministre, et de son ancien conseiller Nir Hefetz. Les juges ont accepté une partie des demandes de la défense, entraînant une cinquième audience prévue pour aujourd’hui, lundi, ainsi qu’une audience spéciale mercredi concernant les 82 chefs d’accusation.
Fridson prévoit que les débats de cette semaine se concentreront sur une question clé : quel était le degré de connaissance du Premier ministre concernant les activités criminelles présumées ? Le procès ne progressera pas sans élucider cette question cruciale.