Table of Contents
Le juge Aileen Cannon, désignée par Donald Trump, continue de jouer un rôle clé dans la protection de l’ancien président face aux enquêtes judiciaires qui le visent. Récemment, elle a pris une décision majeure qui empêche la publication du rapport d’investigation du conseiller spécial Jack Smith.
Une décision controversée
Dans un ordre rendu aujourd’hui, la juge fédérale de Floride a temporairement interdit au ministère de la Justice de publier le rapport final de Jack Smith concernant son enquête sur Trump. Cette décision a été prise à la suite d’une demande de co-détenus de Trump, interdisant non seulement la divulgation publique du rapport, mais également la transmission de celui-ci à d’autres entités gouvernementales.
Le contexte de l’affaire
Cannon a été assignée à l’une des affaires de Smith en juin 2023, portant sur la constitution de documents classifiés à Mar-a-Lago. Sa gestion de cette affaire a suscité la perplexité et l’indignation de nombreux observateurs, certains allant jusqu’à l’accuser de « sabotage » juridique. En juillet, elle a même annulé l’affaire, affirmant que la nomination de Smith était inconstitutionnelle.
L’impact de sa décision
Cette décision de Cannon semble viser non seulement à bloquer la diffusion d’informations relatives à l’affaire des documents classifiés, mais également à une autre affaire concernant les tentatives de Trump de contrecarrer l’élection de 2020. Ce dernier point est crucial, car Smith a également tenté de fermer cette affaire suite à la victoire de Trump.
Une protection temporaire
La décision de Cannon est temporaire et prendra fin lorsque la Cour d’appel du onzième circuit, qui examine l’appel du ministère de la Justice, rendra son verdict. Bien que certains puissent considérer cette décision comme raisonnable – préservant le statu quo en attendant une décision de la cour supérieure – il est difficile d’ignorer la tendance des jugements qui favorisent Trump.
Les enjeux pour Trump
Avec cette manœuvre, Trump espère empêcher la publication d’informations potentiellement nuisibles contenues dans le rapport de Smith. À l’approche de sa prise de fonction le 20 janvier, Trump pourrait avoir l’opportunité de bloquer toute divulgation permanente des résultats de l’enquête. Ce qui serait inimaginable avec un autre juge, devient une réalité avec Aileen Cannon.
