Le Mirage 2000, récemment livré à l’armée ukrainienne, suscite des interrogations quant à son efficacité sur le terrain. Selon une analyse de Rostec, un géant industriel russe, cet avion de chasse ne modifiera pas l’équilibre des forces dans le conflit actuel.
Un avion aux performances limitées
Le Mirage 2000 est décrit comme un appareil médiocre, avec une portée très limitée pour cibler des avions ennemis. En effet, sa portée n’atteint que 50 km, ce qui est considérablement inférieur à celle des chasseurs russes tels que le Su-35S, Su-30SM2 ou MiG-31, qui peuvent frapper des cibles à plusieurs centaines de kilomètres.
Comparaison avec le F-16
Les performances de vol du Mirage 2000 ne se distinguent pas beaucoup de celles du F-16, qui est également considéré comme un appareil moins performant comparé aux chasseurs modernes russes. Ces deux avions de combat, en dehors de leur rôle d’interception, sont principalement utilisés à l’arrière pour contrer les missiles de croisière russes et les drones à longue portée. Cependant, le F-16 a déjà été critiqué pour son efficacité en cette matière.
Risques d’engagement au front
Si les Mirage 2000 sont déployés pour des combats aériens ou des bombardements près du front, ils courent un risque élevé d’être abattus rapidement. La supériorité technologique et opérationnelle des avions russes rend les chances de survie de ces avions français très faibles dans un tel scénario.