Le plan américain pour renvoyer les Haïtiens à Guantanamo
En mars, alors qu’une recrudescence de la violence des gangs a incité à la déclaration d’un état d’urgence en Haïti, les États-Unis ont fait savoir que, comme d’habitude, les Haïtiens fuyant pour leur vie ne seraient pas les bienvenus sur les rivages américains.
À cette fin, des préparatifs étaient en cours pour faire face à une éventuelle migration maritime de masse de réfugiés haïtiens en direction des États-Unis en les déviant vers la base navale de la baie de Guantanamo, située sur le territoire cubain occupé et mieux connue pour son centre illégal de détention et de torture américain.
Un article de CNN du 13 mars citait le général Laura Richardson, chef du Commandement sud des États-Unis, sur la préparation militaire en cas d’une telle éventualité : « Nous avons fait une visite complète de notre plan de contingence à Guantanamo l’été dernier avec toutes les agences et tous mes composants. » Le magazine militaire Stars and Stripes offrait des assurances supplémentaires de la part de Richardson : « Tout est actualisé – l’équipement, tout est prêt à l’emploi. »
Et bien que les reportages médiatiques aient pris soin de spécifier que les Haïtiens interceptés seraient envoyés dans une installation de traitement des migrants à Guantanamo, distincte du complexe qui héberge les « suspets terroristes », il est difficile de voir le « plan de contingence des États-Unis à Guantanamo » comme autre chose qu’une autre entreprise carcérale racialisée.
Il se trouve que ce ne serait pas la première fois que les États-Unis ont bloqué les réfugiés haïtiens en les expédiant à Guantanamo.
En fait, les Haïtiens ont été les premiers invités de la base navale dans les années 1990, des milliers étant détenus indéfiniment alors qu’ils tentaient de fuir Haïti à la suite du coup d’État militaire soutenu par les États-Unis contre le président Jean-Bertrand Aristide en 1991 – à ne pas confondre avec le coup d’État soutenu par les États-Unis contre le même homme en 2004.
Cela s’est produit près d’une décennie avant le lancement de la « guerre contre la terreur » en 2001 et l’inauguration qui a suivi à Guantanamo de la colonie pénale au large et trou noir juridique préféré de tout le monde.
En 2010, Guantanamo a de nouveau été désigné comme un potentiel centre de rétention pour les réfugiés haïtiens du séisme [apocalyptique de cette année-là qui a fait plus de 200 000 morts.
L’exode maritime prédit ne s’est pas produit, mais, au cas où, un avion-cargo de l’armée de l’air américaine a été immédiatement envoyé pour survoler le pays dévasté pendant cinq heures par jour, diffusant un message en créole de Raymond Joseph, l’ambassadeur d’Haïti aux États-Unis : « Écoutez, ne vous précipitez pas sur les bateaux pour quitter le pays. … Parce que, je serai honnête avec vous : Si vous pensez que vous atteindrez les États-Unis et que toutes les portes vous seront grand ouvertes, ce n’est pas du tout le cas. »
À l’époque, comme aujourd’hui, l’attitude des États-Unis « porte close » vis-à-vis des réfugiés haïtiens serait un peu moins répugnante si les États-Unis ne s’étaient pas servis à travers les portes d’Haïti depuis plus d’un siècle – et pas seulement par le biais des coups mentionnés précédemment.
Jonathan M Katz, ancien correspondant de l’Associated Press dans la capitale haïtienne de Port-au-Prince, écrit dans Foreign Policy comment « dans les années 1910, les élites américaines ont commencé à se concentrer sur Haïti » – après que le pays a été contraint de contracter d’énormes prêts auprès de banques américaines et internationales pour payer des réparations à la France pour le crime de leur autolibération de la domination coloniale française et de l’esclavage.
En 1914, utilisant la question du remboursement du prêt comme prétexte, les Marines américains ont fait descente sur la banque centrale d’Haïti à Port-au-Prince et ont emporté « la moitié des réserves d’or de la nation » à Wall Street, comme le détaille Katz. Les troubles qui ont suivi en Haïti ont servi de prétexte à une « invasion totale » des États-Unis, qui ont occupé le pays pendant près de deux décennies et « réimposé un travail forcé et non rémunéré, effectué sous la menace des armes, pour construire un système routier afin d’assurer le contrôle militaire et commercial ».
Cela ressemble un peu à de l’esclavage.
Haïti n’a pas non plus été épargnée par l’étreinte impériale dans les décennies suivantes, lorsque, au nom de la lutte contre le communisme, les États-Unis ont apporté leur soutien aux despotes haïtiens François « Papa Doc » Duvalier et Jean-Claude « Baby Doc » Duvalier, qui ont tué des dizaines de milliers de personnes et ont emprisonné et torturé beaucoup d’autres.
Ils disent que les vieilles habitudes ont la vie dure – et, fidèle à ses habitudes, les États-Unis ont continué à alimenter à la fois la violence physique et économique en Haïti jusqu’à ce jour. La plupart des armes à feu et des munitions en Haïti proviennent des États-Unis, ce qui est un contexte crucial pour comprendre la brutalité des gangs actuelle qui a déplacé plus de 360 000 personnes. Des milliers se retrouvent sans logement, et la menace de la famine plane.
Quant aux ravages du capitalisme soutenu par les États-Unis en Haïti, rappelons la révélation de WikiLeaks en 2011 selon laquelle l’administration de Barack Obama avait agité pour bloquer une augmentation du salaire minimum des ouvriers des zones industrielles haïtiennes qui gagnaient 31 cents de l’heure.
En d’autres termes, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi un grand nombre d’Haïtiens au cours du siècle dernier ont trouvé leur pays invivable. Et le rôle des États-Unis dans sa déliquescence ne fait que rendre le présent « plan de contingence » de Guantanamo encore plus criminel.
Il reste à voir, pour le moment, si l’histoire se répète dans ce cas et que les réfugiés haïtiens soient une fois de plus expédiés vers une base militaire américaine sur un territoire cubain occupé. Mais quoi qu’il arrive, malheureusement, il n’y a pas de plan de contingence pour mettre fin à l’hypocrisie impériale.
****