Le conflit entourant l’expulsion d’un homme vers El Salvador, jugée illégale, suscite l’attention du Supreme Court américain, qui a exigé des clarifications quant à la responsabilité de l’administration.
Une expulsion contestée
Kilmar Abrego Garcia, originaire du Salvador, a été expulsé des États-Unis vers une prison de haute sécurité à El Salvador, malgré le fait qu’il n’aurait pas dû être renvoyé. Le Supreme Court a déclaré qu’une juge fédérale avait correctement ordonné à la gouvernement américain de faciliter sa libération et de s’assurer que son cas soit traité comme s’il n’avait pas été expulsé illégalement.
Un cas encore incertain
Cependant, la plus haute cour des États-Unis n’a pas fixé de délai pour le retour de Garcia aux États-Unis et a exprimé des réserves sur d’autres aspects de la décision d’un tribunal inférieur. Ce dernier avait ordonné que la gouvernement prenne les mesures nécessaires pour ramener Garcia aux États-Unis. Le Supreme Court a insisté sur la nécessité de clarifier ce que cela impliquait, soulevant des interrogations sur les limites de ses propres pouvoirs.
Un « erreur administrative »
La situation de Garcia, qui est arrivé aux États-Unis en 2012, a été compliquée par son statut. Bien que sa demande d’asile ait été rejetée en 2019, il avait obtenu une protection contre l’expulsion en raison des menaces de persécution en El Salvador. Néanmoins, il a été arrêté dans le Maryland le 12 mars dernier et expulsé quelques jours plus tard.
La précédente administration Trump a reconnu un « erreur administrative » dans ce cas, mais a maintenu des accusations selon lesquelles Garcia serait lié à la bande MS-13, ce qu’il nie catégoriquement.
La juge fédérale et le délai
La juge fédérale du Maryland avait fixé une échéance pour le retour de Garcia, demandant à la gouvernement de l’amener aux États-Unis avant lundi à minuit (heure locale). Suite à cela, la gouvernement a saisi le Supreme Court pour suspendre cette décision.
Le Supreme Court a accordé une pause à la gouvernement, permettant à l’échéance de passer sans conséquences, afin d’examiner plus attentivement le dossier.
